Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2012 года с. Донское

с участием: представителя истца ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Труновскому району (действующего на основании доверенности) Яровенко А.А.,

ответчика Миносян Р.Б.,

при секретаре Череповской Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Труновском районном суде гражданское дело по исковому заявлению ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Труновскому району Ставропольского края к Миносян <данные изъяты> о взыскании пеней, начисленных за неуплату страховых взносов в виде фиксированного платежа,

установил:

ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Труновскому району Ставропольского края обратилось в Труновский районный суд с исковым заявлением о взыскании с Миносян Р.Б. пеней, начисленных за неуплату страховых взносов в виде фиксированного платежа в сумме <данные изъяты>.

В заявлении истец указал, что ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, в силу п.2 ст.14 Федерального закона РФ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

В п. 3 ст. 28 указанного Федерального закона установлен минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной части трудовой пенсии <данные изъяты>.

За ответчиком числится задолженность за неуплату страховых взносов с 01.01.2002 года по 31.12.2002 в <данные изъяты>, с 01.01.2003 года по 31.12.2003 года в <данные изъяты> рублей в связи с чем, ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Труновскому району Ставропольского края обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Миносян Р.Б. о взыскании с нее указанной недоимки.

Решением Арбитражного суда от 28 марта 2005 года с Миносян Р.Б. были взысканы <данные изъяты> страховые взносы, <данные изъяты> пени за неуплату страховых взносов, <данные изъяты> рублей за неуплату страховых взносов, однако данное решение суда до направления дела в суд полностью не исполнено, поэтому за несвоевременную уплату страховых взносов ответчику в период с 21.07. 2009 по 31.01.2012 г.г. была начислена пеня <данные изъяты>.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 26.10.2010г. № 6 ответчик 14.12.2004 года прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя согласно соответствующему решению, в связи с чем, истец обратился с исковым заявлением в суд общей юрисдикции.

В судебном заседании представитель истца свои требования поддержал.

В судебном заседании ответчик Миносян Р.Б. просила суд принять решение по своему усмотрению

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона РФ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» Миносян Р.Б., являясь индивидуальным предпринимателем, обязана была своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

В п.3 ст. 28 указанного Федерального закона установлен минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной части трудовой пенсии в размере <данные изъяты> в месяц, из которых <данные изъяты>. направляются на финансирование страховой части пенсии и <данные изъяты> – накопительной части трудовой пенсии.

За ответчиком числилась задолженность за неуплату страховых взносов с 01.01.2002 года по 31.12.2002 года и с 01.01.2003 года по 31.12.2003 года, связи с чем, ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Труновскому району Ставропольского края обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Миносян Р.Б. о взыскании с него указанной недоимки.

Решением Арбитражного суда от 28 марта 2005 года с Миносян Р.Б. были взысканы <данные изъяты> рублей, однако данное решение суда до направления дела в суд полностью исполнено не было.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 26.10.2010г. № 6, Миносян Р.Б. 14.12.2004 года прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с принятием соответствующего решения, в связи с чем, истец обратился с исковым заявлением в суд общей юрисдикции и просил за несвоевременную уплату страховых взносов в период с 21.07.2009 по 31.01.2012 г.г. взыскать с ответчика пеню в <данные изъяты> рублей.

Учитывая вышеизложенное, суд считает что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ по Труновскому району удовлетворить.

Взыскать с Миносян <данные изъяты> в пользу ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ по Труновскому району пеню за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Миносян <данные изъяты> в пользу ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ по Труновскому району пеню за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Труновский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

копия верна А.В. Кухарев