РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Донское 17 сентября 2012 года

Судья Труновского районного суда Ставропольского края Кухарев А.В.,

при секретаре Череповской Е.С.,

с участием:

истца Блужиной Н.С.,

представителя ответчика Блужина С.А. – адвоката Полниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блужиной ФИО15 к Блужину ФИО16 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Блужина Н.С. обратилась в суд с иском к Блужину С.А. о призвании утратившим право пользования жилым помещением ссылаясь на то, что она является собственником недвижимого имущества, расположенного в <адрес>, в <адрес>, в селе <адрес>, на основании договора купли – продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности, выданным <данные изъяты> <адрес>. В указанном домовладении зарегистрирован Блужин С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брак с которым прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Место нахождения ответчика в настоящее время, ей не известно. После расторжения брака ответчик по месту регистрации не проживает, связь с дочерью, которая проживает вместе с ней, он не поддерживает, каких - либо вещей ответчика в доме нет. По месту своей регистрации Блужин С.А. не проживает, членом семьи не является, в связи, с чем в соответствии со ст. 30 ЖК РФ право пользования жилым помещением за ней не сохранилось. То обстоятельство, что в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме зарегистрировано постороннее лицо, является препятствием в пользовании и распоряжении имуществом, так как она не может воспользоваться предоставленными государством субсидиями по оплате за коммунальные услуги, поскольку при подаче заявления надо представить документы о доходах в отношении всех зарегистрированных лиц. Истец обратилась в Отделение № <данные изъяты> <адрес> в <адрес> с заявлением о снятии с регистрационного учета Блужина С.А., но ей было отказано.

На основании изложенного просит суд признать Блужина ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Блужина Н.С. исковые требования поддержала, просила суд признать Блужина С.А. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Суду пояснила, что после расторжения брака Блужин С.А. с № года не проживал в ее домовладении и с указанного времени его нахождения не известно.

В связи с неизвестностью места пребывания ответчика Блужина С.А., суд на основании статей 50, 119 ГПК РФ, назначил его представителем адвоката. Представитель ответчика (действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ) адвокат Полникова Е.В., не возражала против удовлетворения требований Блужиной Н.С.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, - Управление Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю, надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, представив суду отзыв на исковое заявление Блужиной Н.С. с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя в соответствии с действующим законодательством. В отзыве также указано, что в соответствии с п. 31 раздела 5 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что она является дочерью истца Блужиной Н.С. и ответчика Блужина С.А. После расторжения брака ее отец Блужин С.А. примерно в № уехал жить в другое место. Личных вещей ее отца в доме матери нет. В настоящее время ей не известно место нахождения отца и он с № года не приезжал к ней. Мать одна оплачивает коммунальные платежи и налоги за домовладение в <адрес>.

В судебном заседании свидетель ФИО7 суду пояснила, что она знает Блужина С.А. так как он проживал с ней по соседству в селе <адрес> по <адрес> и ранее состоял с браке с Блужиной Н.С. В № году после расторжения брака Блужин С.А. уехал жить в другое место и его место жительства в настоящий момент ей не известно. С № года она не видела, чтобы Блужнин С.А. приезжал к бывшей супруге и дочери. Также ей известно, что личных вещей Блужина С.А. в доме Блужиной Н.С. нет.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в совокупности ст. ст. 55 и 57 ГПК РФ.

Из копии свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом в <адрес> ( л.д. №

Из копии свидетельства о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты>, следует, что Блужиной Н.С. на праве собственности принадлежит земельный участок в <адрес>. (л.д. №)

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального образования села Новая <адрес>, следует, что ФИО14 проживает в селе Новая Кугульта, по <адрес> имеет состав семьи: дочь ФИО9, дочь ФИО6, внук ФИО10, внук ФИО11, и прочие - Блужин С.А. (л.д. №)

Из рапорта, выданного УУП Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Блужин С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу не проживает, и адрес его проживания не известен. (л.д. №

Из копии свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом загса <адрес>, следует, что брак между Блужиным С.А. и Блужиной Н.С. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №. (л.д. №

Из копии адресной справки, выданной Отделением УФМС России по Ставропольскому краю следует, что Блужин ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в <адрес>, по <адрес>.

Из письма № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделением № Межрайонного отдела Управления Федеральной Миграционной службы по <адрес> в <адрес>, следует, что по заявлению о снятии с регистрационного учета Блужина ФИО19 ФИО20 № года рождения, по адресу: <адрес> отказано и рекомендовано обратиться в суд. (л.д. №

В ст. 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы ч. 1 ст. 11 Жилищного кодекса РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав.

Защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (ч. 3 ст. 11 ЖК РФ).

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, граждане должны быть зарегистрированы по месту жительства, т.е. там, где они постоянно или преимущественно проживают.

Частью 3 статьи 4 ЖК РФ предусмотрено, что никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане РФ обязаны зарегистрироваться по месту жительства. Ответчик вопреки закону не зарегистрировался по месту своего проживания, а его регистрация по адресу: <адрес>, нарушает права истца.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основание.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Как установлено в судебном заседании, брак между Блужиной Н.С. и Блужиным С.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Никаких соглашений между собственником жилья и ответчиком по вопросу пользования домовладением, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

Суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО13, поскольку она является дочерью истца Блужиной Н.С. и может быть заинтересована в результате рассмотрения гражданского дела.

Также судом установлено, что ответчик Блужин С.А. не проживает в спорном жилом помещении с 2008 года, общего хозяйства с истцом не ведет, отсутствует общий бюджет, либо предметы быта, оплату коммунальных услуг не осуществляет, личных вещей ответчика в спорном помещении нет. Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетеля ФИО7

Каких - либо других доказательств, заслуживающих внимания суда, в судебное заседание не предоставлено.

Исходя из положений Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", и учитывая, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, забрав все свои вещи, намерений вселиться с 2008 года никогда не высказывал, обязанности по содержанию жилого помещения не несет, а также, учитывая длительность ее отсутствия по месту регистрации, суд приходит к выводу о том, что Блужин С.А. добровольно отказался от прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения, в связи,, с чем находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, так как жилищные права истца подлежат защите.

В соответствии с п. 31 раздела 5, Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ суд

решил:

Исковые требования Блужиной ФИО21 к Блужину ФИО22 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Блужина ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда о признании утратившим права пользования жилым помещением является основанием для снятия Блужина ФИО24 с регистрационного учета.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца.

Судья А.В. Кухарев