Решение по иску Докукиной О.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 февраля 2011 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.

с участием

истца Докукиной О.И.,

представителя ответчиков – адвоката Чернеевой Т.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Валуевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Труновском районном суде гражданское дело по иску Докукиной <данные изъяты> к Григоращенко <данные изъяты>, Григоращенко <данные изъяты>, Григоращенко <данные изъяты>, Григоращенко <данные изъяты>, Григоращенко <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Докукина <данные изъяты> обратилась в суд с иском, в котором просила признать Григоращенко <данные изъяты>, Григоращенко <данные изъяты> <данные изъяты>, Григоращенко <данные изъяты>, Григоращенко <данные изъяты>, Григоращенко <данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением в селе <адрес>, указав, что она является собственником этого дома, ответчики были зарегистрированы в ее доме с ДД.ММ.ГГГГ, однако там никогда не проживали и не проживают, их место жительства ей не известно.

В судебном заседании истица Докукина О.И. свои требования поддержала, пояснив, что она ответчиков зарегистрировала у себя по просьбе своего кума. Григоращенко Р.В. обещала ей, что в течение года купит дом и зарегистрируется в нем. Однако уже больше года она Григоращенко не видит. Слышала, что они живут где-то в <адрес>. Никакого соглашения о проживании ответчиков в её доме они не заключали.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Чернеева Т.А., назначенная судом на основании статей 50, 119 ГПК РФ в связи с неизвестностью места пребывания ответчиков, возражений относительно исковых требований не заявила.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетель ФИО15 показал, что является двоюродным братом истицы, проживает в доме <адрес> <адрес> Он знаком с ответчиками, знает, что Докукина О.И. зарегистрировала их в своем доме в 2007 году, но они никогда у истицы не жили. Последний раз он видел Григоращенко более года назад. Где они живут, он не знает.

Свидетель ФИО11 показала, что является соседкой Докукиной О.И., живет в <адрес> один раз более года назад видела Григоращенко <данные изъяты>, знает, что та с детьми зарегистрирована у Докукиной О.И. В доме истицы ответчики не живут и никогда не жили.

Из адресных справок по форме № и представленной истицей домовой книги следует, что в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы Григоращенко <данные изъяты>, Григоращенко <данные изъяты>, Григоращенко <данные изъяты>, Григоращенко <данные изъяты>, Григоращенко <данные изъяты>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, Докукина О.И. является собственником <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ

Из справки участкового уполномоченного ОВД по Труновскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчики фактически в доме Докукиной О.И. не проживают.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 7 ст. 31 Жилищного кодекса РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Суд расценивает требования истицы о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением равнозначным требованию о прекращении им права пользования жилым помещением.

Оценив представленные истцом доказательства, суд признает их допустимыми и достоверными, в своей совокупности достаточными для разрешения дела, оснований сомневаться в показаниях допрошенных в судебном заседании свидетелей у суда не имеется, они являются последовательными, согласуются между собой, с объяснениями истицы и письменными доказательствами.

Таким образом, судом установлено, что ответчики зарегистрированы в принадлежащем истице <адрес> края, однако там не проживают, их место жительства не известно. Родственниками, членами семьи истицы ответчики не являются, соглашения между истицей и ответчиками о пользовании указанным жилым помещением не заключалось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Докукиной <данные изъяты> удовлетворить.

Прекратить Григоращенко <данные изъяты>, Григоращенко <данные изъяты>, Григоращенко <данные изъяты>, Григоращенко <данные изъяты>, Григоращенко <данные изъяты> право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Труновский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья А.В. Щербин