О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и
прекращении производства по делу
21 апреля 2011 года село Донское
Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Чалченко В.В.,
с участием истца- Анисимовой Е.Б., ее представителя адвоката Кузьмина Р.Н.,
ответчика Анисимова С.А.,
при секретаре Макарцове Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анасимовой <данные изъяты> к Анисимову <данные изъяты> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов,
установил:
Анисимова Е.Б. обратилась в суд с иском к Анисимову С.А., просила расторгнуть между ними брак и произвести раздел совместно нажитого имущества.
В судебном заседании стороны - Анисимова Е.Б. и Анисимов С.А. заявили, что достигли мирового соглашения и просили суд утвердить заключенное ими мировое соглашение, по которому:
1. Истица отказывается от исковых требований в полном объеме.
2. Ответчик передает истице право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на следующие объекты недвижимого имущества, являющиеся совместной собственностью супругов:
- земельный участок, кадастровый номер <данные изъяты>, площадь объекта 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
- жилой дом с надворными надстройками, без кадастрового номера, площадь объекта 71,30 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
3. Ответчик обязуется не чинить препятствий истцу в пользовании, обозначенного в п.2 настоящего соглашения, имущества, а также пользоваться имуществом, находящимся в общей долевой собственности в соответствии с фактически сложившемся правилом. Подсобные помещения: ванная, туалет, коридор находятся в общем пользовании. Комната № находится в пользовании истца, комната № находится в пользовании ответчика.
4. Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., кадастровый номер: №, за истицей-Анисимовой <данные изъяты>.
5. Расходы по погашению ипотечного кредита, полученного на покупку квартиры (п.4 настоящего соглашения) возложить на истицу.
6. В соответствии с ч.2 ст.101 ГПК РФ оплату судебных расходов, в том числе оплату услуг представителей, стороны друг другу не возмещают.
Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
У суда нет оснований отказать в утверждении мирового соглашения, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии со ст.ст. 220, ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, после чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При подаче искового заявления Анисимовой Е.Б. предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины
Определением судьи от 25.03.2011 года по ходатайству истицы приняты меры по обеспечению иска в виде запрета ответчику Анисимову С.А. совершать какие-либо действия по отчуждению автомобиля «Лада-Приора».
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ суд считает необходимым принятые меры по обеспечению иска отменить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 144, 145, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Анисимовой <данные изъяты> и Анисимовым <данные изъяты>, по которому:
1. Истица отказывается от исковых требований в полном объеме.
2. Ответчик передает истице право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на следующие объекты недвижимого имущества, являющиеся совместной собственностью супругов:
- земельный участок, кадастровый номер <данные изъяты>, площадь объекта 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
- жилой дом с надворными надстройками, без кадастрового номера, площадь объекта 71,30 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
3. Ответчик обязуется не чинить препятствий истцу в пользовании, обозначенного в п.2 настоящего соглашения, имущества, а также пользоваться имуществом, находящимся в общей долевой собственности в соответствии с фактически сложившемся правилом. Подсобные помещения, ванная, туалет, коридор находятся в общем пользовании. Комната № находится в пользовании истца, комната № находится в пользовании ответчика.
4. Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., кадастровый номер: <данные изъяты>, за истицей-Анисимовой <данные изъяты>.
5. Расходы по погашению ипотечного кредита, полученного на покупку квартиры (п.4 настоящего соглашения), возложить на истицу.
6. В соответствии с ч.2 ст.101 ГПК РФ оплату судебных расходов, в том числе оплату услуг представителей, стороны друг другу не возмещают.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество – автомобиль «Лада-Приора», принадлежащий Анисимову <данные изъяты>, отменить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Труновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья В.В. Чалченко