РЕШЕНИЕ

село Донское 13 сентября 2012 года.

Судья Труновского районного суда Ставропольского края Кухарев А.В.,

при секретаре Череповской Е.С.,

с участием:

старшего помощника прокурора Труновского района Ставропольского края Кольчукаевой О.А.,

представителя ответчика Бондаренко С.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Труновского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № <адрес> Ставропольского края, об обязании устранить нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения,

установил:

Прокурор Труновского района Ставропольского края в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к МКОУ ООШ № № об обязании администрации МБОУ ООШ №№ <адрес> устранить нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В судебном заседании старший помощник прокурора Труновского района Ставропольского края отказалась от иска в части возложения на администрацию МКОУ ООШ №№ <адрес> следующих обязанностей по устранению нарушений, в связи с их устранением: п. 3.1. СанПиН 2.4.2.2821-10 не обеспечено ограждение всей территории школы (в ограждении школы отсутствует 1 секция); п. 4.27. СанПиН 2.4.2.2821-10 в кабинетах физики и химии не оборудованы умывальные раковины; п. 6.10. СанПиН 2.4.2.2821-10 часть остекления кабинетов №№4,5, а также мастерских, выполнена не из цельного стеклополотна. п. 6.10. СанПиН 2.4.2.2821-10 часть остекления кабинетов: русского языка на 1 этаже, физики и математики, кабинета информатики, пищеблока, коридора 2 этажа, выполнено не из цельного стеклополотна; п. 7.2.9. СанПиН 2.4.2.2821-10 более 50% приборов освещения в обеденном зале пищеблока, кабинете русского языка, физики, математики, географии, химии и биологии, информатики, рекреации 2 этажа – неисправны. При этом старший помощник прокурора пояснила, что ей известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, и времени для дополнительной подготовки дела к судебному разбирательству ей не требуется.

Просила суд исключить требования, от которых она отказалась и удовлетворить оставшиеся требования.

Представитель ответчика МКОУ ООШ № № <адрес> Бондаренко С.М., не возражал против удовлетворения требований, на которых настаивал прокурор, также пояснил, что три не цельных стеклополотна в кабинетах № 7 и № 2 МКОУ ООШ № № будут заменены к 01.10.2012 года по мере дополнительного приобретения стекла.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы, считает исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 64 Федерального закона от 21.11.2011 года № 323 – ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» в сфере охраны здоровья несовершеннолетние имеют право на обучение и труд в условиях соответствующих их физиологическим особенностям и состоянию здоровья и исключающих воздействие на них неблагоприятных факторов.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 Закона РФ от 10.07.1992 года № 3266-1 «Об образовании», образовательное учреждение создает условия гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников.

В соответствии с п.3 ч.3 ст. 32 Закона РФ от 10.07.1992 года № 3266-1 «Об образовании», образовательное учреждение несет в установлено законодательством РФ порядке ответственность за жизнь и и здоровье обучающихся.

В соответствии с ч.1 ст. 28 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусматривает, что в организациях отдыха детей, дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно- прововых форм должны осуществлять меры по профилактики заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе, меры по организации их питания и выполняются требования санитарного законодательства.

Санитарно–эпидемиологические требования к условиях отдыха и оздоровления детей их воспитания и обучения установлены в Постановлении Главного санитарного врача РФ от 29.12.2010 года № 189 «Об утверждении СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиях и организации обучения в общеобразовательных учреждениях».

Судом установлено, что в нарушении п. 6.10. СанПиН 2.4.2.2821-10 часть остекления в кабинетах № 2 и № 7 МКОУ ООШ № 8 села Труновского выполнены из не цельного стеклополотна. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании и сторонами не оспариваются, поэтому суд считает необходимым заявление прокурора Труновского района Ставропольского края удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования прокурора Труновского района Ставропольского края к администрации МКОУ ООШ № № <адрес> об обязании устранить нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, удовлетворить.

Обязать администрацию МКОУ ООШ № № <адрес>, в срок до 30.10.2012 года устранить нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, а именно произвести остекление кабинетов № 2 и № 7 из цельного стеклополотна.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца.

Судья

<данные изъяты> А.В. Кухарев