по иску прокурора Труновского района Ставропольского края к МКОУ СОШ №5 об обязании устранить нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения



РЕШЕНИЕ

село Донское 13 сентября 2012 года

Судья Труновского районного суда Ставропольского края Кухарев А.В.,

при секретаре Череповской Е.С.,

с участием:

помощника прокурора Труновского района Ставропольского края Кольчукаевой О.А.,

представителя ответчика Дьяковой Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Труновского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №, об обязании администрацию МКОУ СОШ № <адрес>, устранить нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения,

установил:

Прокурор Труновского района Ставропольского края в порядке ч.1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к МКОУ СОШ № об обязании администрации МКОУ СОШ № <адрес>, устранить нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В судебном заседании прокурор Труновского района Ставропольского края отказался от иска в части возложения на администрацию МКОУ ООШ № <адрес> следующих обязанностей по устранению нарушений, в связи с их устранением: п. 7.2.9. СанПиН 2.4.2.2821-10 более 20% приборов освещения в кабинетах русского языка, математики, коридоре 3 этажа неисправны; п. 6.10. СанПиН 2.4.2.2821-10 часть остекления начального класса, спортзала, коридоров 2 и 3 этажей, кабинетов: ОБЖ, домоводства математики, английского языка, русского языка, компьютерного класса выполнено не из цельного стеклополотна; п. 6.11. СанПиН 2.4.2.2821-10 в кабинете химии не оборудована система вытяжной вентиляции; п. 7.2.1. СанПиН 2.4.2.2821-10 отсутствует освещение в раздевалках для мальчиков и девочек при спортивном зале; п. 4.27 СанПиН 2.4.2.2821-10 в кабинете биологии не установлен умывальник; п. 4.29. СанПиН 2.4.2.2821-10 имеются дефекты напольного покрытия в кабинетах №, ОБЖ, спортивном зале.

В филиале МКОУ СОШ № <адрес>: п. 4.27 СанПиН 2.4.2.2821-10 в кабинете химии не установлен умывальник; п.6.11. СанПиН 2.4.2.2821-10 в кабинете химии не оборудована система вытяжной вентиляции; п. 6.10. СанПиН 2.4.2.2821-10 часть остекления кабинетов: русского языка на 1 этаже, физики и математики, кабинета информатики, пищеблока, коридора 2 этажа выполнено не из цельного стеклополотна; п.7.2.9.СанПиН 2.4.2.2821-10 более 50% приборов освещения в обеденном зале пищеблока, кабинете русского языка, физики, математики, географии, химии и биологии информатики, рекреации 2 этажа неисправны.

При этом старший помощник прокурора пояснила, что ей известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, и времени для дополнительной подготовки дела к судебному разбирательству ей не требуется.

Просила суд исключить требования, от которых она отказалась, и удовлетворить оставшиеся требования.

Представитель ответчика МКОУ СОШ № <адрес> ФИО4 не возражала против удовлетворения требований, на которых настаивал прокурор, также пояснила, что в настоящее время территория школьного двора имеет удовлетворительное ограждение. Для ограждения пришкольного участка необходимы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 31 ФЗ «Об образовании» обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных учреждений относится к полномочиям муниципальных районов. В силу ст. 120 ГК РФ, при недостаточности денежных средств, субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения несет собственник соответствующего имущества. Работы по оборудованию территории школы ограждением не выполнены из-за отсутствия средств у образовательного учреждения. Администрацией школы Учредителю были представлены заявки на установку ограждения, приобретения стекол. Денежные средства на установку ограждения школы в соответствии с нормами Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов не выделены.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы, считает исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 64 Федерального закона от 21.11.2011 года № 323 – ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» в сфере охраны здоровья несовершеннолетние имеют право на обучение и труд в условиях соответствующих их физиологическим особенностям и состоянию здоровья и исключающих воздействие на них неблагоприятных факторов.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 Закона РФ от 10.07.1992 года № 3266-1 «Об образовании», образовательное учреждение создает условия гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников.

В соответствии с п.3 ч.3 ст. 32 Закона РФ от 10.07.1992 года № 3266-1 «Об образовании», образовательное учреждение несет в установлено законодательством РФ порядке ответственность за жизнь и и здоровье обучающихся.

В соответствии с ч.1 ст. 28 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусматривает, что в организациях отдыха детей, дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществлять меры по профилактики заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе, меры по организации их питания и выполняются требования санитарного законодательства.

Санитарно–эпидемиологические требования к условиях отдыха и оздоровления детей их воспитания и обучения установлены в Постановлении Главного санитарного врача РФ от 29.12.2010 года № 189 «Об утверждении СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиях и организации обучения в общеобразовательных учреждениях».

Судом установлено, что в нарушение п.3.1. САнПиН 2.4.2.2821-10 не обеспечено ограждение всей территории школы МКОУ СОШ № <адрес>. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании и сторонами не оспариваются, поэтому суд считает необходимым заявление прокурора Труновского района Ставропольского края удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования прокурора Труновского района Ставропольского края к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № села <адрес>, об обязании устранить нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения удовлетворить.

Обязать администрацию МКОУ СОШ № села <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, а именно: обеспечить ограждение всей территории школы МКОУ СОШ № села <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца.

Судья А.В. Кухарев