Определениепо иску Лось Т.Н., Зотовой Т.В. к Зотову В.Б. о признании права собственности



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и

прекращении производства по делу

08 августа 2012 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Чалченко В.В.,

с участием:

истца Лось Т.Н., ее представителя адвоката Чернеевой Т.А.,

ответчика Зотова В.Б., его представителя Белоусовой А.И.,

пом. прокурора Труновского района Класс Н.Е.,

при секретаре Луценко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лось ФИО11 к Зотову ФИО12 о признании права собственности на квартиру,

установил:

Лось Т.Н. обратилась в суд с иском к Зотову В.Б., просила признать за ней право собственности на 1\2 часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании стороны - Лось Т.Н. и Зотов В.Б. заявили, что достигли мирового соглашения и просили суд утвердить заключенное ими мировое соглашение, по которому:

1.     Признать право собственности за Лось ФИО13 на

1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>;

2.Признать право собственности за Зотовым ФИО14 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>.

3.Плата за пользование коммунальными услугами по адресу: <адрес> производится фактически проживающими лицами. На день заключения мирового соглашения по указанному адресу проживают: Лось ФИО15, Зотова ФИО16, Лось ФИО17, Лось ФИО18.

4.Стороны настоящего мирового соглашения договорились, что оплата услуг представителей и иных расходов не предусмотрена.

Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

У суда нет оснований отказать в утверждении мирового соглашения, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии со ст.ст. 220, ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, после чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лось ФИО19 и Зотовым ФИО21, по которому:

1.Признать право собственности за Лось ФИО22 на

1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>;

2.Признать право собственности за Зотовым ФИО23 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>.

3.Плата за пользование коммунальными услугами по адресу: <адрес> производится фактически проживающими "лицами. На день заключения мирового соглашения по указанному адресу проживают: Лось ФИО24, Зотова ФИО25, Лось ФИО26, Лось ФИО27.

В соответствии с ч.2 ст.101 ГПК РФ оплату судебных расходов, в том числе оплату услуг представителей, стороны друг другу не возмещают.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Труновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Труновского районного суда В.В. Чалченко