Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерациb

21 сентября 2012 года село Донское

при секретаре Луценко О.Н.,

рассмотрев в Труновском районном суде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титаренко ФИО6 к ООО «Бизнес Клуб» о взыскании задолженности,

установил:

Титаренко С.В. обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Бизнес Клуб» задолженности в размере <данные изъяты>. суммы основного долга за поставленные товары, а также <данные изъяты> руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг..

Кроме этого, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы основного долга за каждый день просрочки платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня оплаты суммы основного долга истцу, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату подачи иска 8% годовых, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., указав, что ООО «<данные изъяты>», по товарным накладным № Ne № от ДД.ММ.ГГГГ, № Ne № от ДД.ММ.ГГГГ, поставило ответчику товар отдельными партиями на общую сумму <данные изъяты> руб.

Наименование, цена, количество, номенклатура (ассортимент) товара и сроки его поставки указаны в товарных накладных на каждую партию товара.

Товар ответчику был отгружен без его предварительной оплаты. Письменного соглашения о порядке оплаты поставленного товара между сторонами нет.

В соответствии с п.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Так как из других правовых актов, применительно к данному случаю, не вытекает иное, то из существа обязательства покупателя перед поставщиком, т.к. товар поставлен без предварительной оплаты, вытекает, что поставленный товар подлежит оплате непосредственно после его передачи покупателю.

Согласно п.2 ст. 486 ГК РФ, если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

По п.3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

В связи с состоявшейся уступкой прав требования согласно договору № уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «<данные изъяты>» и гражданином РФ Титаренко С.В. права требования долга ответчика в сумме <данные изъяты> руб. перед ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» по товарным накладным № Ne № от ДД.ММ.ГГГГ, № Ne № от ДД.ММ.ГГГГ за неоплаченные товары переданы гражданину РФ Титаренко ФИО7.

Ненадлежащее исполнение обязанности по оплате товара ответчик, в переговорах с ним, мотивирует отсутствием денежных средств и до настоящего времени сумму задолженности не погасил.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика указанные выше суммы в счет погашения задолженности по основному долгу, проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

Представитель ООО «Бизнес Клуб» Бойко А.В. своевременно уведомленный о месте, дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился и не просил рассмотреть дело в его отсутствии

Истец Титаренко С.В. в судебное заседание не явился, однако в направленном в адрес суда отзыве просил рассмотреть дело по существу без его участия, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ООО «<данные изъяты>», по товарным накладным № Ne № от ДД.ММ.ГГГГ, № Ne № от ДД.ММ.ГГГГ, поставило ответчику товар отдельными партиями на общую сумму <данные изъяты> руб. На ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бизнес Клуб» произвело оплату товара на сумму <данные изъяты> руб., задолженность составляет <данные изъяты> руб..

Наименование, цена, количество, номенклатура (ассортимент) товара и сроки его поставки указаны в товарных накладных на каждую партию товара.

Товар ответчику был отгружен без его предварительной оплаты. Письменного соглашения о порядке оплаты поставленного товара между сторонами нет.

В соответствии с п.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Так как из других правовых актов, применительно к данному случаю, не вытекает иное, то из существа обязательства покупателя перед поставщиком, т.к. товар поставлен без предварительной оплаты, вытекает, что поставленный товар подлежит оплате непосредственно после его передачи покупателю.

Согласно п.2 ст. 486 ГК РФ, если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В связи с состоявшейся уступкой прав требования согласно договору № уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «<данные изъяты>» и гражданином РФ Титаренко С.В. права требования долга ответчика в сумме <данные изъяты> руб. перед ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» по товарным накладным № Ne № от ДД.ММ.ГГГГ, № Ne № от ДД.ММ.ГГГГ - г. за неоплаченные товары переданы гражданину РФ Титаренко ФИО8 - истцу по данному иску, зарегистрированному по адресу: <адрес>.

На предложение истца добровольно погасить возникшую задолженность ответчик, в переговорах с ним, мотивирует отсутствием денежных средств.

Суд находит данные объяснения представителя ответчика неубедительными, поскольку согласно п.3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. С учетом изложенных выше норм суд считает, что ответчик обязан вернуть истцу сумму основного долга за поставленные товары в размере <данные изъяты> рубля.

Что касается требований истца в части взыскания ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, то суд также считает, что они подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 395 и 486 ГК РФ истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Начиная с 26 декабря 2011 года, ставка рефинансирования Банка России установлена и действует по сегодняшний день в размере 8 процентов годовых.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 22.10.97г. № 18, следует, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем). Конкретный срок проведения расчетных операций применительно к различным формам расчетов определен Центральным банком Российской Федерации, но предельный срок не должен превышать двух операционных дней в пределах одного субъекта Российской Федерации и пяти операционных дней в пределах Российской Федерации (статья 80 Закона Российской Федерации от 10.07.2002 "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)").

Субъектом РФ, в котором зарегистрирован ответчик, является Ставропольский край, в то время как ООО «<данные изъяты>» находится в ином субъекте РФ - <адрес>, следовательно, максимальный срок оплаты поставленного ответчику товара наступает на пятый операционный день, начиная со дня, следующего за днем поставки товара, а просрочка с его стороны наступает с шестого дня, следующего за днем поставки товара.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара истцом были рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ. которые на ДД.ММ.ГГГГ составляют сумму <данные изъяты> <данные изъяты> руб.. Суд находит данные расчеты правильными.

В соответствии с ч.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором неустановлен для начисления процентов более короткий срок, поэтому суд считает законными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы основного долга за каждый день просрочки платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня оплаты суммы основного долга истцу, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату подачи иска 8% годовых.

Суд также считает, что с ответчика необходимо взыскать расходы по оплате истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Титоренко ФИО9 удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО «Бизнес Клуб» в пользу Титоренко С.В. <данные изъяты> – сумму основного долга за поставленные товары; <данные изъяты>. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы основного долга за каждый день просрочки платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня оплаты суммы основного долга истцу, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату подачи иска 8% годовых.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи кассационной жалобы через Труновский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.В. Чалченко