ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2012 года с. Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Чалченко В.В.,

с участием: представителя истца ГУ — Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <данные изъяты> Яровенко А.А., при секретаре Луценко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Труновском районном суде гражданское дело по исковому заявлению ГУ — Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Труновскому району Ставропольского края к Ушаковой ФИО5 о взыскании финансовых санкций за непредоставление в установленный срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> обратилось в Труновский районный суд с исковым заявлением о взыскании с Ушаковой А.В. финансовых санкций за непредоставление в установленный срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам. В размере <данные изъяты> рублей.

В заявлении истец указал, что ответчица, являясь индивидуальным предпринимателем, в соответствии с п.п.1 п.9 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212 «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Закон № 212 - ФЗ) обязана была не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом представлять в территориальный орган Пенсионного фонда Россиийской Федерации расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

Из изложенного следует, что расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам за полугодие 2011 года должен был быть представлен плательщиком страховых взносов в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учёта не позднее <данные изъяты> г.

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ представила в У ПФР по <адрес> и расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования за полугодие 2011 года. Дата представления расчёта подтверждается отметкой специалиста ПФР о приёме.

ДД.ММ.ГГГГ начальником Управления ПФР по <адрес> вынесено Решение № <адрес>2 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

В соответствии с указанным решением ответчик привлечен к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 46 Закона №212-ФЗ, в виде штрафа в размере: <данные изъяты> коп..

Из прилагаемого реестра поступления платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что заинтересованное лицо уплату штрафа в сумме <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> не производило.

Истец просил взыскать с ответчицы сумму штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании, представитель истца обратился к суду с письменным заявлением, в котором указал, что истец отказывается от своих исковых требований в связи с отсутствием задолженности на момент рассмотрения дела, просит прекратить производство по делу, положения ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчик Ушакова А.В. в судебное заседание не явилась.

Суд, выслушав представителя истца, считает, что отказ от иска представителя истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части, в доверенности представителя истца право на отказ от иска оговорено.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, после чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ представителя истца ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> Яровенко А.А. от исковых требований к Ушаковой ФИО6 о взыскании финансовых санкций за непредоставление в установленный срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в размере <данные изъяты>

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Труновский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья В.В. Чалченко