Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 октября 2012 года село Донское

с участием:

истца Данилова А.Н.,

представителя ответчика Даниловой М.М. – адвоката Чернеевой Т.А.,

при секретаре Валуевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Данилова ФИО8 к Даниловой ФИО7 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Данилов А.Н. обратился в суд с иском к Даниловой М.М., просил признать ее утратившей право пользования жилым помещением в селе <адрес> <адрес>, <адрес>.

Свои требования истец мотивировал тем, что он является собственником указанной квартиры с <данные изъяты> года. С ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени в квартире зарегистрирована Данилова М.М. - бывшая жена его сына. Брак между его сыном и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. С конца апреля <данные изъяты> года ответчик в его квартире не проживает, членом его семьи не является, соглашения между ними о пользовании его квартирой не заключалось.

Истец Данилов А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что место жительства Даниловой М.М. ему не известно.

Представитель ответчика адвокат ФИО4, назначенная судом в связи с неизвестностью места пребывания ответчика на основании статей 50, 119 ГПК РФ, возражений против исковых требований не заявила.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 7 ст. 31 Жилищного кодекса РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Суд расценивает требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением равнозначным требованию о прекращении ему права пользования жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что истец Данилов А.Н. является собственником <адрес> <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО2 зарегистрирована в этой квартире с ДД.ММ.ГГГГ, брак между ответчиком Даниловой М.М. и сыном истца прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются типовым договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, домовой книгой, свидетельством о расторжении брака между Даниловым В.А. и Даниловой М.М. (л.д. №

Таким образом, в настоящий момент ответчик членом семьи истца не является, соглашения между истцом и ответчиком о пользовании принадлежащей истцу квартирой не заключалось, в связи с чем оснований для сохранения за ответчиком права пользования принадлежащим истцу жилым помещением не имеется

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Данилова ФИО9 к Даниловой ФИО10 удовлетворить.

Прекратить Даниловой ФИО11 право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение суда о прекращении лицу права пользования жилым помещением является основанием для снятия его органами ФМС с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Труновский районный суд в течение 1 месяца со дня его принятия.

Судья А.В. Щербин