Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2012 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.,

с участием:

законного представителя истца Белевцевой Е.С.,

представителя ответчика - Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Труновскому району Ставропольского края – Громаковой Ю.И.,

при секретаре Валуевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Смагина ФИО7 о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

установил:

Белевцева Е.С., действующая от имени и в интересах своего малолетнего сына ФИО3, обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Труновскому району Ставропольского края о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

Из искового заявления Белевцевой Е.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ее сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за которого уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии с Федеральным законом № 111-ФЗ от 24.07.2002 «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» и Федеральным законом № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ее сын ФИО3 является наследником накопительной части трудовой пенсии по старости своего отца ФИО1 Срок за обращением за пенсионными накоплениями отца составляет 6 месяцев после его смерти. Этот срок был пропущен в связи с тем, что она не знала о праве своего сына на получение средств пенсионных накоплений, об этом она узнала только 27.09.2012 от сотрудников Пенсионного фонда. Кроме того причинами пропуска срока явились глубокий стресс и плохое самочувствие.

В судебном заседании Белевцева Е.С. свои требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель Управления Пенсионного Фонда по Труновскому району Громакова Ю.И. не возражала удовлетворить требования заявительницы.

Суд, выслушав объяснения истицы, представителя УПФ по Труновскому району, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 12 ст. 9 ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке, лицам, указанным в п. 6 ст. 16 данного Федерального Закона.

Согласно п. 6 ст. 16 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при отсутствии заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки, независимо от возраста и состояния трудоспособности в следующей последовательности: 1) в первую очередь – детям, супругу и родителям; 2) во вторую очередь – братья, сестрам, дедушкам, бабушкам, внукам.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 ФЗ № 111 от 24.07.2002 г. «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

В судебном заседании установлено, что родителями ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1 и заявитель Белевцева ФИО8. ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, за него уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ.

Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются исследованными судом доказательствами: свидетельством о рождении ФИО3, свидетельством об установлении отцовства ФИО1 в отношении ФИО3, свидетельством о смерти ФИО1, страховым свидетельством государственного пенсионного страхования.

Учитывая, что ответчик не возражает против заявленных исковых требований, причиной пропуска срока на обращение в Пенсионный фонд Российской Федерации послужила неосведомленность Белевцевой Е.С. о праве ее малолетнего сына на получение средств пенсионных накоплений умершего отца, суд полагает возможным признать причины пропуска Белевцевой Е.С. установленного законом срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений уважительными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить Смагину ФИО9 пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений его отца Смагина ФИО10.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Труновский районный суд в течение 1 месяца со дня его принятия.

Судья А.В. Щербин