Постановление по делу об административном правонарушении по ст. 6.3 КоАП РФ.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 мая 2012 года село Донское

Судья Труновского районного суда Ставропольского края Кухарев А.В.,

с участием законного представителя филиала Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал»– Труновский «Межрайволоканал» Стрельникова Г.В.,

представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю Ангерман Т.Г.,

при секретаре Череповской Е.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» -Труновский «Межрайводоканал» по ст. 6.4 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № <данные изъяты> года, в административном здании филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Труновский «Межрайводоканал» по адресу: Ставропольский край, Труновский район, <данные изъяты> нарушены обязательные требования, установленные (нормативными) правовыми актами, а именно: видео дисплейные терминалы персональных электронно-вычислительных машин на рабочих местах Пепеляева А.А. и Нагорного А.Е. нарушены обязательные требования, установленные (нормативными) правовыми актами, а именно: напряженность электромагнитных излучений от ВДТ ПЭВМ по электрической составляющей в диапазоне 2-400 кГц, что подтверждается протоколом лабораторных исследований (измерений) физических факторов от 18.05.2012 года ИЛЦ филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ставропольском крае в Изобильненском районе и является нарушением ФЗ РФ от 30.03.99 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 25.; СП 2.2.2. 1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту», п.п. 2.8.; СанПин 2.2.2./2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работ» с изм. № 1 СанПин 2.2.2/2.4.198-07 с изм. № 2 СанПин 2.2.2/2.4.2620-10, с изм. № 3 по прил. 2, таблица 1.

В судебном заседании законный представитель ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Труновский «Межрайводоканал» Стрельников Г.В. с указанными нарушениями в протоколе об административном правонарушении согласился, и пояснил, что данные нарушения устранены.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю (действующая на основании доверенности) Ангерман Т.Г., суду пояснила, что в административном здании филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Труновский «Межрайводоканал» видео дисплейные терминалы персональных электронно-вычислительных машин на рабочих местах Пепеляева А.А. и Нагорного А.Е. не соответствуют требованиям, что подтверждается протоколом лабораторных исследований физических факторов от 18.05.2012 года и является нарушением ФЗ РФ от 30.03.99 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 25.; СП 2.2.2. 1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту», п.п. 2.8.; СанПин 2.2.2./2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работ» с изм. № 1 СанПин 2.2.2/2.4.198-07 с изм. № 2 СанПин 2.2.2/2.4.2620-10.

Суд, опросив законного представителя ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Труновский «Межрайводоканал», представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 25 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» условия труда, рабочее место и трудовой процесс не должны оказывать вредное воздействие на человека. Требования к обеспечению безопасных для человека условий труда устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны осуществлять санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия по обеспечению безопасных для человека условий труда и выполнению требований санитарных правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации к производственным процессам и технологическому оборудованию, организации рабочих мест, коллективным и индивидуальным средствам защиты работников, режиму труда, отдыха и бытовому обслуживанию работников в целях предупреждения травм, профессиональных заболеваний, инфекционных заболеваний и заболеваний (отравлений), связанных с условиями труда.

В соответствии с п.п. 2.1, 2.4 СанПиН 2.2.2./2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работ» с изменениями №№ 1-3, ПЭВМ должны соответствовать требованиям настоящих Санитарных правил, и каждый их тип подлежит санитарно-эпидемиологической экспертизе с оценкой в испытательных лабораториях, аккредитованных в установленном порядке. Временные допустимые уровни электромагнитных полей (ЭМП), создаваемых ПЭВМ, не должны превышать значений, представленных в приложении 2 (таблица 1).

Превышение этих значений подтверждено, протоколом лабораторных испытаний № 15 от 18 мая 2012 года, согласно которым напряженность электромагнитного поля по электрической составляющей в диапазоне 2-400 кГц на рабочих местах инженера ПТО Пепеляева А.А., инженера по снабжению Нагорного А.Е. не соответствует СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам» и организации работ с изм № 1 СанПиН 2.2.2/2.4.2198-07. с изм № 2 СанПиН 2.2.2/2.4.2620-10, с измен № 3 по приложению 2, таблица 1.

Таким образом, установлено, что ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» нарушены требования ст. 25 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пунктов 2.1, 2.4, таблицы 3 приложения 2 СанПиН 2.2.2./2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работ» с изменениями № 1-3.

Деяние ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» квалифицировано в протоколе об административном правонарушении по ст. 6.4 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Однако персональные электронно-вычислительные машины не относятся ни к жилым, ни к общественным помещениям, зданиям, сооружениям или транспорту.

Судья квалифицирует допущенные нарушения по ст. 6.3 КоАП РФ как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Судья считает, что у филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал»-Труновский «Межрайводоканал» имелась возможность для соблюдения санитарно-эпидемиологических требований, однако все необходимые меры по соблюдению этих требований предприняты не были.

В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ и исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья в соответствии п.7 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор);

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, имущественное и финансовое положение юридического лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым в отношении филиала ГУП СК «Ставропольскрайводоканал» - Труновский «Межрайводоканал» назначить административное наказание в виде административное приостановление деятельности видео дисплейных терминалов персональных электронно-вычислительных машин на рабочих местах Пепеляева А.А. и Нагорного А.Е., поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Филиал государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» - Труновский «Межрайводоканал» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановлении деятельности видео дисплейных терминалов персональных электронно-вычислительных машин на рабочих местах Пепеляева А.А. и Нагорного А.Е., сроком на 10 суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического приостановления деятельности, то есть с 21 марта 2012 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

копия верна А.В. Кухарев