П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 марта 2011 года село Донское
Судья Труновского районного суда Ставропольского края В.В.Чалченко, с участием законного представителя Государственное унитарное предприятие «Труновское МДРСУ» (далее по тексту – ГУП «Труновское МДРСУ») Глебовой Л.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ГУП «Труновское МДРСУ» по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,
установил:
09 марта 2011 года в Труновский районный суд поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении ГУП «Труновское МДРСУ» по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении, 05 марта 2011 года в 11 часов 20 минут государственным инспектором Труновского района по пожарному надзору ГУ МЧС России по СК Чернолиховым В.П. при проведении плановой проверки в отношении ГУП «Труновское МДРСУ» по адресу: Ставропольский край, Труновский район, <адрес>, были выявлены нарушения требований пожарной безопасности в помещениях здания битумохранилища территории производственного участка, установленных стандартами, нормами и правилами - ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации» (утверждены Приказом МЧС РФ № 313 от 18 июня 2003 г., зарегистрирован в Минюсте РФ 27 июня 2003 г. Регистрационный № 4838), НПБ 110-03 Нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», (утверждены Приказом МЧС РФ № 315 от 18 июня 2003г., зарегистрирован в Минюсте РФ 27 июня 2003 г. регистрационный № 4836), а именно: помещения в недостаточной мере обеспечены первичными средствами пожаротушения (огнетушителями). Основание (п.108 прилож. 3ППБ 01-03 в РФ); имеющаяся система автоматического пожаротушения находится в неисправном состоянии. Основание (п. 96,98 ППБ 01-03 в РФ).
В судебном заседании законный представитель ГУП «Труновское МДРСУ» Глебова Л.Е. с указанными нарушениями в протоколе об административном правонарушении согласилась, и пояснила, что в настоящее время нарушения частично ими устранены, а именно помещения в достаточной мере обеспечены первичными средствами пожаротушения (огнетушителями), а имеющаяся система автоматического пожаротушения будет запущена к началу сезона по производству асфальтобетонных работ в мае 2011 года.
Суд, опросив законного представителя ГУП «Труновское МДРСУ», исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам.
Наличие указанных в протоколе об административном правонарушении нарушений требований пожарной безопасности подтверждено самим законным представителем ГУП «Труновское МДРСУ» в судебном заседании, а также материалами дела об административном правонарушении, в том числе актом проверки.
ГУП «Труновское МДРСУ» допущены нарушения пунктов 108, 96, 98 ППБ 01-03 в РФ Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03, а также требования Норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» НПБ 110-03 и п. 6.13 СНиП 21-01-97.
В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.29.9 КоАП РФ не установлено.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Принимая во внимание опасность совершенного административного правонарушения, а именно, то обстоятельство, что допущенные нарушения создают угрозу для жизни и здоровья людей, непосредственно влияют на время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала эвакуации людей, учитывая индивидуализацию и соразмерность административного наказания, суд считает необходимым в отношении ГУП «Труновское МДРСУ» назначить наиболее строгий вид административного наказания - административное приостановление деятельности, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Государственное унитарное предприятие «Труновское МДРСУ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановлении деятельности здания битумохранилища, расположенного на территории ГУП «Труновское МДРСУ», по адресу: Ставропольский край Труновский район с. <данные изъяты> сроком на 30 суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического приостановления деятельности.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись В.В. Чалченко
Копия верна:
Судья В.В. Чалченко