ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 марта 2011 года село Донское
Судья Труновского районного суда Ставропольского края Чалченко В.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гоголевой Т.В.,
рассмотрев административный материал в отношении должностного лица – заместителя главы администрации муниципального образования Донского сельсовета Труновского района Ставропольского края Гоголевой Т.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
установил:
04 марта 2011 года в Труновский районный суд поступил административный материал в отношении заместителя главы администрации муниципального образования Донского сельсовета Труновского района Ставропольского края Гоголевой Т.В о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Как следует из протокола об административном правонарушении, Гоголева Т.В., являясь должностным лицом, заместителем главы администрации муниципального образования Донского сельсовета Труновского района Ставропольского края не выполнила в срок законное предписание № 1950 от 27 октября 2010 года, выданное Управлением Ставропольского края - государственной жилищной инспекцией администрации муниципального образования Донского сельсовета Труновского района Ставропольского края об устранении ранее выявленных нарушений правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утверждённых постановлением Госстроя России от 27.09.2003 года № 170, а именно п.4.2.1.3 неисправность кирпичной стены дома (выпадение кирпичей), п. 4.6.1.13 – неисправность крыши (отсутствуют участки карнизного свеса) и п. 49 «Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года № 47 не принято решение и не издано распоряжение о необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ. Тем самым нарушен порядок признания помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гоголева Т.В. пояснила, что действительно не выполнены пункты предписания из-за отсутствия финансирования.
Кроме признания вины, вина Гоголевой Т.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 96 от 04 февраля 2011 года в отношении Гоголевой Т.В.;
- предписанием № 1950, согласно которому 27 октября 2010 года, проведено обследование главным государственным инспектором отдела по контролю за содержанием жилищного фонда Стреблянской Л.А., многоквартирного дома коммунального типа расположенного по адресу: <адрес>ёная, №, в целях устранения выявленных при обследовании (проверке) нарушений; а именно п. 4.2.1.3 неисправность кирпичной стены дома (выпадение кирпичей), п. 4.6.1.13 – неисправность крыши (отсутствуют участки карнизного свеса) и п. 49 «Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № не принято решение и не издано распоряжение о необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ. Тем самым нарушен порядок признания помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.
В силу ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
В связи с изложенным судья приходит к выводу о том, что в действиях Гоголевой Т.В. присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 Ко АП РФ.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гоголевой Т.В., исследовав представленные материалы, суд считает вину заместителя главы администрации муниципального образования Донского сельсовета <адрес> Гоголевой Т.В. в совершении административного правонарушения ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ доказанной, и приходит к выводу о необходимости наложения административного наказания на Гоголеву Т.В., поскольку она не выполнила в срок законное предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, об устранении ранее выявленных нарушений правил и норм технической эксплуатации дома а именно п. 4.2.1.3 неисправность кирпичной стены дома (выпадение кирпичей), п. 4.6.1.13 – неисправность крыши (отсутствуют участки карнизного свеса) и п. 49 «Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № не принято решение и не издано распоряжение о необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ. Тем самым нарушен порядок признания помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.
Избирая вид и размер административного наказания Гоголевой Т.В., суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание Гоголевой Т.В., судом не установлено.
В силу ст. 3.1, 3.2, КоАП РФ административный штраф, предусмотренный ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При таком положении, с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает необходимым, определить Гоголевой Т.В., административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1.,3.2, 4.1.-4.3, ч. 1 ст. 19.5, 29.5., 29.6., 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
постановил:
Признать заместителя главы администрации муниципального образования Донского сельсовета Труновского района Ставропольского края Гоголеву <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Подвергнуть заместителя главы администрации муниципального образования Донского сельсовета Труновского района Ставропольского края Гоголеву <данные изъяты> административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1 000 рублей.
Наименование получателя платежа:
УФК по Ставропольскому краю (Управление Ставропольского края – государственная жилищная инспекция)
ИНН 2636055320
КПП 263601001
р/с 40101810300000010005
в ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю БИК 040702001; КБК 12611690040040000140; ОКАТО 07401000000;
Статус налогоплательщика 01.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.В. Чалченко