П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 марта 2011 года село Донское
Судья Труновского районного суда Ставропольского края А.В.Щербин, с участием представителя администрации муниципального образования Труновского сельсовета Крикунова В.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении администрации муниципального образования Труновского сельсовета Труновского района Ставропольского края по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Труновский районный суд поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении администрации МО Труновского сельсовета Труновского района Ставропольскою края по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору ФИО1 при проведении плановой проверки противопожарного состояния зданий юридического липа - администрации МО Труновского сельсовета Труновского района Ставропольскою края были выявлены нарушения требований пожарной безопасности на территории и в помещениях здания Дома культуры «Родина» по адресу: <адрес>, установленные стандартами, нормами и правилами - ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации» (утверждены Приказом МЧС РФ № 313 от 18 июня 2003 г. зарегистрирован в Минюсте РФ 27 июня 2003 г. Регистрационный № 4838), HПБ 110-03 Нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», (утверждены Приказом МЧС РФ № 315 от 18 июня 2003г., зарегистрирован в Минюсте РФ 27 июня 2003 г. регистрационный № 4836), а именно: в помещениях ДК эксплуатируются открытые электрические светильники без колпаков (рассеивателей), предусмотренных конструкцией светильника (п. 60 П11Б 01-03 в РФ); не все помещения оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (подсобка) (п. 3, 96, 98 ППБ 01-03 в РФ, п. 9 таблица 1, п. 38 таблица 3 НПБ 110-03); не вывешен указатель места расположения водоисточника и расстояния до него (п. 90 ППБ 01-03 в РФ); встроенная котельная не отделена от смежных помещений противопожарными дверями 2-го типа (п. 3 ППБ 01-03 в РФ; п. 3.9* СНиП П-3576. п.5.14* таблица 1 СНиП 21-01-97*); отсутствует выход из встроенной котельной непосредственно наружу (п. 3 ППБ 01-03 в РФ; п.3.10* СНиП И-35-76).
В судебном заседании представитель администрации МО Труновского сельсовета Крикунов В.В. пояснил, что согласен с указанными нарушениями, рассеиватели на светильники уже установлены, указатель до водоисточника изготовлен, заключен договор на установку пожарной сигнализации в подсобном помещении, решается вопрос о приведении котельной в соответствие с требованиями пожарной безопасности.
Суд, опросив законного представителя администрации МО Труновского сельсовета, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам.
Наличие указанных в протоколе об административном правонарушении нарушений требований пожарной безопасности подтверждено самим представителем администрации МО Труновского сельсовета в судебном заседании, а также материалами дела об административном правонарушении, в том числе актом проверки.
Администрацией МО Труновского сельсовета Труновского района Ставропольского края допущены нарушения пунктов 3. 60, 90, 96, 98 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03, утвержденных Приказом МЧС РФ №313 от 18 июня 2003 г., п.9 таблица 1, п.38 таблица 3 НПБ 110-03 в РФ, а также п. 3.9*. п. 3.10* СНиП 11-35-76; п. 5.14* таблица 1 СНиП 21-0197*.
Согласно ст. 38 Федерального закона «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в том числе, собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.
Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, сели будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Суд считает, что у администрации МО Труновского сельсовета Труновского района Ставропольскою края имелась возможность для соблюдения требований пожарной безопасности, однако все необходимые меры по соблюдению этих требований предприняты не были.
Суд квалифицирует допущенные администрацией МО Труновского сельсовета Труновского района Ставропольского края нарушения по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ как нарушение требований пожарной безопасности.
В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ не установлено.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания суд учитывая характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественную безопасность, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, соблюдая требование закона об индивидуализации и соразмерности административного наказания, принимая во внимание, что допущенные нарушения непосредственно влияют па время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала эвакуации людей, а также возможность его тушения в начальной стадии, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей, считает необходимым в отношении администрации муниципального образования Труновского сельсовета Труновского района Ставропольскою края назначить наиболее строгий вид административного наказания - административное приостановление деятельности, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение пели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Администрацию муниципального образования Труновского сельсовета Труновского района Ставропольского края признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности подсобного помещения и помещения котельной здания Дома культуры «Родина» по адресу: <адрес> сроком на 30 суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Щербин