Дело № г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 апреля 2011 года село Донское
Судья Труновского районного суда Ставропольского края Чалченко В.В.,
с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лазырина Е.И., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев административный материал в отношении руководителя ООО «<данные изъяты>» – Пономарёва Д.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ,
установил:
01 апреля 2011 года в Труновский районный суд поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «<данные изъяты>» по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут начальником отдела Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО1 при проведении внеплановой выездной проверки, на основании распоряжения №Н от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, с целью контроля за выполнением требований закона № 244-ФЗ от 29.12.2006 года «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», Федерального закона № 128-ФЗ от 08.08.2001 г «О лицензировании отдельных видов деятельности» ООО «<данные изъяты>» в пункте приёма ставок букмекерской конторы ООО «<данные изъяты>», расположенному по адресу <адрес> «а», выявлены нарушения на осуществление деятельности по приёму ставок, а именно: ООО «<данные изъяты>» осуществляется прием наличных денежных средств в качестве ставок на результаты спортивных событий без собственной лицензии на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах по лицензии ЗАО «<данные изъяты>.» ИНН № на основании агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ №, тем самым нарушает п. 2 ст. 14 закона № 224-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 104 ст. 14 Закона № 128-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ
Законный представитель ООО «<данные изъяты>» Лазырин Е.И. в судебном заседании признал, что ООО «<данные изъяты>» осуществляло свою деятельность без лицензии и подтвердил обстоятельства его совершения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Суд, выслушав законного представителя ООО «<данные изъяты>» Лазырина Е.И., исследовав материалы дела и представленные документы, приходит к выводу о виновности Пономарёва Д.В. в совершении указанного административного правонарушения.
Факт наличия вышеназванного нарушения в действиях руководителя ООО «<данные изъяты>» Пономарёва Д.В. подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом о проверке наличных денежных средств кассы, объяснениями ФИО2, ФИО3.
Согласно протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, было установлено, что ООО «<данные изъяты>» осуществляет деятельность по лицензии ЗАО «<данные изъяты>.» ИНН № на основании агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ №, имеется оборудование необходимое для проведения азартных игр: 1 монитор, 1 системный блок, лазерный принтер с вложенной лентой – квитанций приёма ставок, модем для выхода в интернет, 1 ЖК телевизор, на котором транслируется таблица приема ставок, 1 ЖК телевизор, по которому транслируются спортивные матчи. В подтверждении приёма денежных средств, в качестве ставок, работниками пункта приёма ставок, с помощью компьютерной техники выдаётся бумажная квитанция с 10-значным номером под названием «карточка». Фактическое наличие денежных средств на момент проверки в пункте приёма ставок составила 7000 рублей, находится в металлическом ящике, контрольно-кассовая техника отсутствует.
Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении руководителя ООО «<данные изъяты>» Пономарёва Д.В. соответствует требованиям ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
Таким образом, суд считает подтвержденным факт совершения Пономарёвым Д.В. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, т.е. осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если таковая лицензия обязательна.
В соответствии с п.77 ч.1 ст. 17 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», лицензированию подлежит деятельность по организации и проведению азартных игр и (или) пари, в том числе с использованием игрового оборудования (кроме игровых столов). Ст. 4 данного ФЗ дано основное понятие азартной игры. Это – основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.
При назначении наказания руководителю ООО «<данные изъяты>» Пономарёву Д.В. суд учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 14.1, ч.1 ст. 3.2, п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать руководителя ООО «<данные изъяты>» Пономарёва <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 4000 рублей, без конфискации орудий производства.
Наименование получателя платежа УФК по Ставропольскому краю (МРИ ФНС России №5 по Ставропольскому краю)
ИНН получателя платежа 2623055555
КПП 262301001
р/с 40101810300000010005
Наименование банка получателя платежа Банк ГРКЦ Банка России по Ставропольскому краю город Ставрополь
ОКАТО 07254804000
КБК 18211690050050000140
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд в течение 10 дней.
Судья В.В. Чалченко