О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Донское 17 мая 2012 года

Судья Труновского районного суда Ставропольского края Чалченко В.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Межрегионального территориального управления федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее МТУ Ространснадзор по СКФО) на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Труновского района Ставропольского края от 16 февраля 2012 года,

У С Т А Н О В И Л :

04 мая 2012 года в Труновский районный суд Ставропольского края поступила жалоба Межрегионального территориального управления федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее МТУ Ространснадзор по СКФО) на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Труновского района Ставропольского края от 16 февраля 2012 года и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на указанное выше постановление мирового судьи.

Суд, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, изучив ходатайство о восстановлении срока на обжалование, жалобу, приложенные материалы, считает необходимым в ходатайстве о восстановлении срока на обжалование отказать по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Обжалуемое постановление вынесено мировым судьей судебного участка № 2 Труновского района Ставропольского края 16 февраля 2012 года. Копию указанного выше постановления МТУ Ространснадзор по СКФО получило 06.04.2012 года, однако ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы и саму апелляционную жалобу направило в адрес суда лишь 20.04.2012 года, т.е. с нарушением требований ч. 1. ст.30.3 КоАП РФ.

При обсуждении ходатайства о восстановлении пропущенного срока представитель МТУ Ространснадзор по СКФО Грибанов Ю.А. пояснил, что никаких доказательств уважительности пропуска срока для подачи ходатайства о восстановлении срока и апелляционной жалобы представить в суд не может.

Представитель СПК «Колхоз Терновский» возражает против восстановления срока для подачи апелляционной жалобы, считая, что с момента получения копии постановления мирового судьи от 16.02.2012г., которая поступила в МТУ Ространснадзор по СКФО 06.04.2012г., управлению ничего не мешало обратиться в суд о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы в установленный срок.

Выслушав представителей МТУ Ространснадзор по СКФО и СПК «Колхоз Терновский», исследовав материалы административного дела, суд считает, что срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении был пропущен МТУ Ространснадзор по СКФО по неуважительной причине.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отклонить ходатайство МТУ Ространснадзор по СКФО о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №2 Труновского района от 16.02.2012г о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении СПК «Колхоз Терновский»

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения определения.

Судья В.В. Чалченко