Решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.



Р Е Ш Е Н И Е

об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения

село Донское 17 мая 2012 года

Судья Труновского районного суда Ставропольского края Кухарев А.В.,

при секретаре Череповской Е.С.,

с участием представителя отдела МВД России по Труновскому району (действующего на основании доверенности) Крец А.Н.,

лица в отношении, которого прекращено производство по делу об административном правонарушении Беленникова С.И.,

представителя Беленникова С.И. (действующего на основании ордера <данные изъяты> адвоката Середы Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу начальника отдела МВД России по Труновскому району Родионова С.И., на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Труновского района, Ставропольского края Такушинова А.А. от 28.03.2012 года, по делу об административном правонарушении в отношении Беленникова <данные изъяты>,

установил:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, <данные изъяты> минут в с. Труновском <данные изъяты> Беленников С.И. находясь с признаками алкогольного опьянения в общественном месте не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказавшись проследовать на медицинское освидетельствование, при этом оказывал физическое сопротивление.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Труновского района Ставропольского края от 28.03.2012 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Беленникова С.И. было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На указанное постановление начальником отдела МВД России по Труновскому району Родионовым С.И. была принесена апелляционная жалоба, из которой следует, он не согласен с указанным постановлением и просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 2 Труновского района Ставропольского края от 28.03.2012 года - отменить.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Труновскому району Крец А.Н. требования указанные в апелляционной жалобе поддержал, просил суд решение мирового судьи судебного участка № 2 Труновского района Ставропольского края от 28.03.2012 года отменить.

В судебном заседании Беленников С.И. просил суд решение мирового судьи судебного участка № 2 Труновского района Ставропольского края от 28.03.2012 года оставить без изменения, в жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании представитель Беленникова С.И. адвокат Середа Н.А. просил суд решение мирового судьи судебного участка № 2 Труновского района, Ставропольского края от 28.03.2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает при неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Труновского района Ставропольского края от 28.03.2012 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Беленникова С.И. по ст. 20.21 КоАП РФ было прекращено в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Исходя из обстоятельств установленных мировым судьей судебного участка № 2 Труновского района Ставропольского края, действий сотрудником полиции Труновского отдела МВД по привлечению Беленникова С.И. к административной ответственности предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ, в том числе и требование о прохождении медицинского освидетельствования не основаны на положениях административного законодательства.

С учетом изложенного, проанализировав исследованные мировым судьей судебного участка № 2 Труновского района доказательства, суд апелляционной инстанции, соглашается с тем, что в действиях Беленникова С.И. отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции суд считает необходимым в соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Труновского района Ставропольского края от 28.03.2012 года - оставить без изменения, а жалобу начальника отдела МВД России по Труновскому району Родионова С.И. без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Труновского района Ставропольского края Такушинова А.А. от 28.03.2012 года - оставить без изменения, а жалобу начальника отдела МВД России по Труновскому району Родионова С.И. - без удовлетворения.

Судья: А.В. Кухарев