РЕШЕНИЕ

11 октября 2012 года село Донское

Судья Труновского районного суда Ставропольского края Кухарев А.В.,

при секретаре Череповской Е.С.,

с участием помощника прокурора Труновского района Класс Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест исполняющего обязанности прокурора Труновского района на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мусаева ФИО7 по ст. 8.2 КоАП РФ,

установил:

Постановлением председателя административной комиссии администрации муниципального образования Донского сельсовета Труновского района № от ДД.ММ.ГГГГ на Мусаева Ш.М. совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.2 КоАП РФ наложено административное взыскание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

На данное постановление исполняющим обязанности прокурора Труновского района Ставропольского края принесен протест, в котором он просит постановление отменить в связи с тем, что в ходе рассмотрения протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № административной комиссий было установлено, что 31.08.2012 года в 16 часов 30 минут Мусаев Ш.М. нарушил правила содержания домашних животных в населенных пунктах, так как принадлежащая ему собака бродила по <адрес> без намордника и присмотра. Постановлением председателя административной комиссии администрации муниципального образования Донского сельсовета Труновского района № от ДД.ММ.ГГГГ на Мусаев Ш.М. признан виновным в совершившего административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ. Вместе с тем, статья 8.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами.

В судебном заседании помощник прокурора Труновского района Класс Н.Е. протест поддержала и просила его удовлетворить.

Мусаев Ш.М. надлежащим образом уведомленный о месте и времени в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть протест в его отсутствии.

Представитель администрации муниципального образования Донского сельсовета Труновского района Ставропольского края в судебном заседании (действующая на основании доверенности) Беленникова О.А., против удовлетворения протеста прокурора не возражала.

Суд, изучив приведенные в протесте прокурора доводы, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы административного дела, считает протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Поводы, основания и порядок возбуждения дела об административном правонарушении регламентированы главой 28 КоАП РФ.

Момент, с которого дело об административном правонарушении считается возбужденным, определен ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ.

Постановлением председателя административной комиссии администрации муниципального образования Донского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ на Мусаева Ш.М. совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.2 КоАП РФ наложено административное взыскание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Статья 8.2 КоАП РФ, предусматривает ответственность за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами.

В соответствии ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Санкция ст. 8.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей, то есть назначенный Мусаеву М.Ш. штраф в размере 500 рублей назначен с нарушением требований закона.

В соответствии с п. ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Допущенные нарушения являются существенными, поэтому суд считает необходимым отменить постановление административной комиссии муниципального образования Донского сельсовета Труновского района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ и вернуть дело на новое рассмотрение в административную комиссию муниципального образования Донского сельсовета Труновского района Ставропольского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28.2, 30.7 КоАП РФ,

решил:

Протест исполняющего обязанности прокурора Труновского района Ставропольского края удовлетворить.

Постановление председателя административной комиссии администрации муниципального образования Донского сельсовета Труновского района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мусаева Ш.М. по ст 8.2 КоАП РФ отменить и направить на новое рассмотрение в административную комиссию муниципального образования Донского сельсовета Труновского района Ставропольского края.

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.В. Кухарев