нанесение побоев

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июля 2010 года г.Трубчевск

Трубчевский районный суд Брянской области в качестве суда апелляционной инстанции в составе:

председательствующего, судьи Небуко В.А.,

при секретаре Антоновской Н.М.,

с участием:

осужденных Меркелова Е.М. и Горелова Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Меркелова ФИО8 Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., несудимого, пенсионера, работающего в Трубчевском политехническом техникуме преподавателем, осужденного приговором мирового судьи Трубчевского мирового участка Номер обезличен от Дата обезличена года по ст.115 ч.1 УК РФ,

Горелова ФИО7 Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., несудимого, пенсионера, осужденного приговором мирового судьи Трубчевского мирового участка Номер обезличен от Дата обезличена года по ст.116 ч.1 УК РФ,

по апелляционной жалобе осужденного Горелова Н.Ф. на указанный приговор мирового судьи,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи Трубчевского судебного участка Номер обезличен от Дата обезличена года Меркелов Е.М. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, то есть в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена года около 20 часов 00 минут в подъезде дома Номер обезличен по ... ... на площадке второго этажа Меркелов Е.М. умышленно схватил Горелова Н.Ф. за горло, стал его душить, одновременно ударил ногой в пах и по лицу, разбил очки, а затем стал бить Горелова Н.Ф. ногами по почкам и под левую лопатку. В результате чего Горелову Н.Ф. были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Горелов Н.Ф., в свою очередь, в указанном выше месте и время умышленно сзади ударил Меркелова Е.М. по голове, разбив последнему щеку, нос и ухо, а когда Меркелов Е.М. нагнулся, то ногой ударил его в пах и по ногам. В результате чего Меркелову Е.М. была причинена физическая боль.

Обжалуемым приговором за совершение указанных преступлений Меркелову Е.М. и Горелову Н.Ф. было назначено одинаковое наказание в виде штрафа в размере по 2500 рублей в доход государства, а также взыскано с одного в пользу другого по 1000 рублей в счет возмещения морального вреда.

Не соглашаясь с указанным приговором мирового судьи, осужденный Горелов Н.Ф. в апелляционной жалобе просит его отменить.

В суде апелляционной инстанции осужденный Горелов Н.Ф. свою апелляционную жалобу поддержал, просил его оправдать по ст.119 УК РФ, так как считает, что последний покушался на его жизнь.

Апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу осужденного Горелова Н.Ф., выслушав последнего, осужденного Меркелова Е.М., не обжаловавшего приговор, находит обжалуемый приговор мирового судьи постановленным в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

Так виновность Меркелова Е.М. в умышленном причинении легкого вреда здоровью Горелову Н.Ф. подтверждается совокупностью добытых в ходе предварительного следствия, исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре доказательств: -показаниями Горелова Н.Ф., допрошенного в качестве потерпевшего, о том, что 30.05.2009 года около 20 часов на площадке второго этажа, где проживает Меркелов Е.М., последний схватил его за горло, стал душить, наносить удары ногами в пах, по лицу, по почкам и под левую лопатку, а опрокинув на спину - в грудь и голову, при этом разбил очки; -заключением эксперта №4 от 08.06.2009 года о том, что у Горелова Н.Ф. зафиксированы телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья; а также другими доказательствами, перечисленными в приговоре.

Виновность Горелова Н.Ф. в нанесении побоев Меркелову Е.М. также подтверждается совокупностью добытых в ходе предварительного следствия, исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре доказательств: -показаниями Меркелова Е.М., допрошенного в качестве потерпевшего, о том, что он 30.05.2009 года около 20 часов подходя к своему дому, во дворе увидел Горелова Н.Ф., который был пьян и начал в его адрес выражаться нецензурной бранью. Когда он вошел в подъезд, то Горелов Н.Ф. его догнал и на площадке между вторым и первым этажом ударил по голове слева, разбил щеку, нос, ухо. Затем ударил в спину, от чего соскочили очки, а когда он нагнулся, чтобы поднять их, то Горелов Н.Ф. ударил его в пах и по ногам; -заключением эксперта №101 от 10.09.2009 года о том, что у Меркелова Е.М. зафиксированы телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью человека; а также другими доказательствами, перечисленными в приговоре.

Доводы Горелова Н.Ф. о даче свидетелем ФИО3 в суде заведомо ложных показаний; о причинении ему Меркеловым Е.М. средней тяжести вреда здоровью; а также о необходимости осуждения Меркелова Е.М. по ст.119 УК РФ судом отклоняются, как голословные, опровергаемые приведенным выше заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года и не основанные на законе, соответственно.

При назначении вида и меры наказания подсудимым мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, указанные в приговоре, и обоснованно назначил подсудимым минимальное наказания, предусмотренные санкциями инкриминируемых статей.

Апелляционная инстанция не находит оснований считать назначенные наказания несправедливыми вследствие их чрезмерной мягкости.

Также мировым судьей обоснованно, с учетом нравственных переживаний и физических страданий, причиненных потерпевшим, исходя из требований разумности, справедливости, учтя материальное положение подсудимых, определил и взыскал размер компенсации морального вреда, а также постановил необходимым признать за гражданским истцом Гореловым Н.Ф. право на удовлетворение гражданского иска в части взыскания материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства, так как последним не было предоставлено в полном объеме доказательств в обоснование гражданского иска в этой части.

Таким образом, оснований отмены или изменения приговора, предусмотренных ст.369 УПК РФ апелляционный суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.367, 368, 371 УПК РФ, апелляционный суд

Приговор мирового судьи Трубчевского мирового участка № 56 от 07 июня 2010 года в отношении: Меркелова ФИО5 по ст.116 ч.1 УК РФ - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Горелова Н.Ф. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в этот же срок со дня вручения им копии постановления в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд.

Председательствующий: Небуко В.А.