А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 мая 2011 года г.Трубчевск
Трубчевский районный суд Брянской области в качестве суда апелляционной инстанции в составе:
председательствующего, судьи Трубчевского районного суда Небуко В.А.,
при секретаре Антоновской Н.М.,
с участием:
частного обвинителя, потерпевшей Косыриной М.И., и ее представителя - адвоката Свиридова И.И.,
оправданной Скабиной О.Н. и ее защитника - адвоката Прошина В.М.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:Скабиной О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес>, гражданки РФ, студентки Трубчевского профессионально-педагогического колледжа, оправданной приговором мирового судьи Трубчевского мирового участка №56 от 21 марта 2011 года по ст.115 ч.1 УК РФ, по апелляционной жалобе Косыриной М.И. на указанный приговор мирового судьи,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи Трубчевского судебного участка №56 от 21 марта 2011 года Скабина О.Н. была оправдана по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ за отсутствие в ее действиях состава указанного преступления, за последней было признано право на реабилитацию. Иск потерпевшей оставлен без рассмотрения.
Частным обвинителем Косыриной М.И. Скабина О.Н. обвинялась в том, что последняя ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа ночи на центральной площади <адрес> по неизвестной причине, с целью избиения, схватила Косырину М.И. сзади за волосы, повалила ее, нанесла удар ногой в область поясницы, а затем села сверху и, удерживая за волосы, ударила около четырех раз головой об асфальт.
Косыриной М.И. был заявлен гражданский иск о взыскании со Скабиной О.Н. морального вреда в размере 5000 рублей.
Обжалуемым приговором виновность Скабиной О.Н. в умышленном причинении легкого вреда здоровью Косыриной М.И., вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности не нашла своего подтверждения.
Со ссылкой на показания допрошенных в суде 1-й инстанции свидетелей мировой судья обстоятельства произошедшего установил как то, что ДД.ММ.ГГГГ после 18 часов оправданная Скабина О.Н., ФИО1 и ФИО2 на Центральной площади <адрес> подошли к ФИО 11, ФИО4 и ФИО3, с которыми выясняла отношения потерпевшая Косырина М.И. В результате этого между подошедшим ФИО5, с которым потерпевшая дружила, и ФИО3 завязалась драка, а ФИО1, ФИО 11 и ФИО4 стали разнимать дерущихся. В свою очередь Косырина М.И., желая помочь ФИО5, набросилась на ФИО1, с которым дружила Скабина О.В. Последняя стала помогать ФИО1 По этой причине Косырина М.И. набросилась на Скабину О.Н. и между девушками началась драка, которую тут же пресекли, и все разошлись. В продолжение этого, около 1 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ Косырина М.И. у магазина «Цветы» в <адрес> увидела Скабину О.Н., подбежала к ней сзади, схватила за волосы, свалила на землю, сев на ноги последней, тем самым, удерживая ее, укусила зубами за левую ногу. А подбежавшие вслед за Косыриной М.И. ФИО5 и ФИО 6 нанесли Скабиной О.Н. удары по голове, в результате чего последняя, получив черепно-мозговую травму, потеряла сознание и была госпитализирована в Трубчевскую ЦРБ.
По частным жалобам Скабиной О.Н. в отношении ФИО5 и Косыриной М.И. мировым судьей были усмотрены признаки преступления, предусмотренные ч.2 ст. 115 УК РФ, и вынесены постановления о направлении материалов дела, для возбуждения уголовного дела публичного обвинения, которые направлены начальнику органа дознания ОВД по Трубчевскому муниципальному району.
Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Косыриной М.И. при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ были зафиксированы кровоподтек правой подвздошной области, ссадины левого локтевого сустава и левой поясничной области, которые не повлекли кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и экспертом отнесены к телесным повреждениям, не причинившим вреда здоровью.
В обжалуемом приговоре причинение Косыриной М.И. указанных телесных повреждений мировой судья связал с возможными действиями Скабиной О.Н., допущенными ею при защите от нападения Косыриной М.И., явившейся инициатором драки.
Не соглашаясь с указанным приговором мирового судьи, Косырина М.И. в апелляционной жалобе просит оправдательный приговор отменить, а дело направить мировому судье для нового рассмотрения, так как считает, что мировой судья необоснованно взял за основу показания названных выше свидетелей, неполно, не всесторонне и необъективно рассмотрел дело.
В суде апелляционной инстанции Косырина М.И. и ее представитель Свиридов И.И. апелляционную жалобу поддержали.
Оправданная Скабина О.Н., как в своих возражениях на рассматриваемую апелляционную жалобу, так и непосредственно в суде, приговор мирового судьи посчитала обоснованным и просила оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу частного обвинителя Косыриной М.И., возражения на нее оправданной Скабиной О.Н., выслушав последних, заслушав адвоката Прошина В.М. в интересах оправданной, полагавшего приговор мирового судьи оставить без изменения, находит приговор мирового судьи постановленным в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.
Отсутствие вины Скабиной О.Н. в умышленном причинении легкого вреда здоровью Косыриной М.И., вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ в суде первой инстанции было подтверждено совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии у Косыриной М.И. легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; -показаниями свидетелей ФИО4, ФИО 11, ФИО1, ФИО2, ФИО 6, ФИО 9, а также частично ФИО8, ФИО 7 и ФИО3, которые суд 1-й инстанции обоснованно признал достоверными.
Ходатайство в суде представителя Косыриной М.И. - Свиридова И.И. о принятии апелляционной инстанцией при рассмотрении настоящей апелляционной жалобы Косыриной М.И. решения о прекращении уголовного преследования в отношении Скабиной О.Н. и направления материалов дела в орган дознания для решения о возбуждении в отношении Скабиной О.Н. уголовного дела по ст.115 ч.2 УК РФ на законе не основано, поэтому удовлетворению не подлежит.
Таким образом, каких либо оснований, предусмотренных ст.ст.369, 370 УПК РФ, для отмены или изменения обжалуемого приговора апелляционная инстанция не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.367, 371 УПК РФ, апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л :Приговор мирового судьи Трубчевского мирового участка №56 от 21 марта 2011 года в отношении Скабиной О.Н., оправданной по ст.115 ч.1 УК РФ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу потерпевшей Косыриной М.И., - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его оглашения в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд.
Председательствующий: В.А.Небуко