публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением



                                                   П Р И ГО В О Р                              №10-5

Именем Российской Федерации

                                                 Трубчевский районный суд Брянской области

1 декабря 2011г.                                                                                                                г.Трубчевск

Судья Трубчевского районного суда Брянской области Лагуточкина Л.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Трубчевского района Бирюкова Г.В.,

осужденного Карпова С.В.,

защитника осужденного - адвоката Трубчевской юридической консультации Прошина В.М., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Быковой М.Н.,

уголовное дело по апелляционному представлению <адрес> на приговор мирового судьи Трубчевского мирового участка от 10 октября 2011 года, которым: Карпов С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ к штрафу в сумме 2500 рублей в доход государства,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи Трубчевского судебного участка от 10.10.2011 г. Карпов С.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года около 16 часов 30 минут, в <адрес>, Карпов С. В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял в нарушение п. 2.7 постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» трактором МТЗ-82 без государственных регистрационных знаков, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ года около 16 часов 40 минут, Карпов С. В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле магазина «Посорь», расположенного по адресу: <адрес>, то есть в публичном месте, на законное требование, выявившего административное правонарушение, участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД Российской Федерации «<данные изъяты>» Карпов С.В., прекратить совершать административное правонарушение, то есть управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних граждан, умышленно, осознавая публичный, оскорбительный и унизительный характер своих высказываний в отношении участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД Российской Федерации «<данные изъяты>» Карпов С.В., а также факт принадлежности его к должностному лицу правоохранительного органа, и желая совершения данных действий, преследуя цель унижения чести, достоинства и подрыва авторитета сотрудника органа внутренних дел Карпов С.В., в устной форме, назвал последнего оскорбительными словами, а также высказал в его адрес слова нецензурной брани, унижающие честь и достоинство должностного лица правоохранительного органа Карпов С.В., в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей, предусмотренных пунктами 1, 2 и И части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», которые предписывают принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния,
устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, а также должностной инструкцией участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД Российской Федерации «<данные изъяты>», утвержденной начальником МО МВД Российской Федерации «<данные изъяты>».

За совершение указанного преступления приговором мирового судьи Трубчевского судебного участка от 10 октября 2011 г. Карпову С.В. было назначено наказание в виде штрафа в сумме 2500 рублей в доход государства.

В апелляционном представлении <адрес> просит приговор мирового судьи изменить, считая, что при его постановлении мировой судья: неправильно назначил размер штрафа, применив старую редакцию Уголовного Кодекса РФ., тогда как в соответствии с ч.2 ст.46 УК РФ (в редакции Федерального закона от 04.05.2011 №97-ФЗ) штраф устанавливается в размере от 5000 рублей до 1000000 рублей или в размере платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до пяти лет, либо исчисляется в величине кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки.

В суде апелляционной инстанции помощник прокурора <адрес> Бирюков Г.В. поддержал апелляционное представление.

Апелляционный суд, обсудив доводы апелляционного представления прокурора, показания Карпова С.В. подтвердившего свои показания в суде первой инстанции и полное признание своей вины в том, что он публично оскорбил представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, заслушав прокурора Бирюкова Г.В., полагавшего, что приговор мирового судьи должен быть, изменен, считает необходимым приговор мирового судьи изменить в части назначения наказания Карпову С.В.

Действия Карпова С.В. мировым судьей правильно квалифицированы по ст.319 УК РФ, так как он публично оскорбил представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При избрании вида и размера наказания подсудимому, мировой судья принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния; обстоятельства его совершения; данные о личности подсудимого, отсутствие у него судимости и обстоятельств, отягчающие уголовное наказание; его материальное положение и обоснованно назначил подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства.

Согласно ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Учитывая данные обстоятельства, мировой судья, пришел к выводу о необходимости назначения подсудимому за совершенное им преступление наказания в виде 2500 рублей штрафа в доход государства, в пределах санкции ст. 319 УК РФ.

Таким образом, мировой судья, руководствуясь ч.2 ст.46 УК РФ) при назначении наказания, что влечет изменение приговора в части применения назначенного размера штрафа.

Так как согласно Федерального закона от 04.05.2011 №97-ФЗ « о внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации и кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции» - штраф устанавливается в размере от 5000 рублей до 1000000 рублей или в размере оплаты или иного дохода осужденного за период от двух недель до пяти лет, либо исчисляется в величине кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки.

Как следует из п.3 ч.1 ст.369 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора является неправильное применение уголовного закона.

Таким образом, мировой судья неправильно применил уголовный закон, что влечет изменение приговора в части применения назначенного размера штрафа, поэтому апелляционный суд удовлетворяет апелляционное представление прокурора <адрес>.

Руководствуясь п.4 ч.3 ст. 367 УПК РФ, апелляционный суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Приговор мирового судьи Трубчевского мирового участка от 10 ноября 2011г. в отношении Карпова С. В. - изменить.

Признать Карпова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении Карпова С.В.- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий СУДЬЯ:                              Лагуточкина Л.В.

: