Именем Российской Федерации Трубчевский апелляционный суд Брянской области 3 октября 2012г. г.Трубчевск Судья Трубчевского районного суда Брянской области Лагуточкина Л.В., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Трубчевского района Картунова В.В., осужденного Фещенко Е.В., защитника осужденного - адвоката Трубчевской юридической консультации Прошина В.М., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Космачевой Н.Г.., потерпевших ФИО4 и ФИО5, уголовное дело по апелляционному представлению <адрес> на приговор мирового судьи Трубчевского мирового участка № от 7 августа 2012 года, которым: Фещенко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>: ДД.ММ.ГГГГ Трубчевским районным судом <адрес> по ст.318 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Трубчевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Трубчевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц, ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц; осужден за совершение преступление, предусмотренного ст. 319 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год, У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи Трубчевского судебного участка № от 07.08.2012 г. Фещенко Е.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах: <данные изъяты> около 18 часов 40 минут, Фещенко Е. В., находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, то есть общественном месте, в присутствии посторонних граждан распивал алкогольную продукцию - водку, с содержанием этилового спирта 40 процентов объема готовой продукции, тем самым своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20. ч. 2 КоАП РФ. <данные изъяты> около 18 часов 45 минут, Фещенко Е. В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, то есть общественном месте, на законное требование, выявивших административное правонарушение командира отделения отдельного взвода ППСП МО МВД России «Трубчевский» ФИО5 и полицейского-водителя отдельного взвода ППСП МО МВД России «Трубчевский» ФИО4, проследовать в МО МВД России «Трубчевский» для производства по делу об административном правонарушении, в присутствии посторонних граждан, умышленно, осознавая публичный, оскорбительный и унизительный характер своих высказываний в отношении командира отделения отдельного взвода ППСП МО МВД России «Трубчевский» ФИО5 и полицейского-водителя отдельного взвода ППСП МО МВД России «Трубчевский» ФИО4, а также факт принадлежности их к должностным лицам правоохранительного органа, и желая совершения данных действий, преследуя цель унижения чести, достоинства и подрыва авторитета сотрудников органов внутренних дел ФИО5 и ФИО4, в устной форме, назвал последних оскорбительными словами, а также высказал в их адрес слова нецензурной брани, унижающие честь и достоинство должностных лиц правоохранительного органа ФИО5 и ФИО4, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, предусмотренных ст. 12 ч. 1 пунктами 1, 2 и 1 ] ФЗ от 07. 02. 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», которые предписывают принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, а также их должностными инструкциями, утвержденными начальником МО МВД России «Трубчевский». За совершение указанного преступления приговором мирового судьи Трубчевского судебного участка № от 7 августа 2012 г. Фещенко Е.В. было назначено наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год. В апелляционном представлении Прокурор <данные изъяты> просит приговор мирового судьи изменить, считая, что при его постановлении мировой судья допустил нарушения уголовно-процессуального закона и неправильно назначил размер наказания. Мировой судья рассмотрев уголовное дело в особом порядке при назначении наказания учел признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признал активное способствование раскрытию преступления, и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу судом не установлено и назначил наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, условно с испытательным сроком в 1 год. При этом не учел ст.62 ч.1 УК РФ и п. «и» ст.61 УК РФ, размер наказания которого не может превышать 2/3 максимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренных соответствующей статьей УК РФ, а при рассмотрении дела согласно ст.316 ч.7 УПК РФ, наказание также не может превышать 2/3 максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания. Таким образом размер наказания не мог превышать 5,3 месяцев исправительных работ. В суде апелляционной инстанции помощник прокурора <адрес> Картунов В.В. поддержал апелляционное представление. Фещенко Е.В. и его защитник адвокат Прошин В.М. так же поддержали апелляционное представление прокурора <адрес> и попросили суд удовлетворить его. Апелляционный суд, обсудив доводы апелляционного представления прокурора, показания Фещенко Е.В. подтвердившего свои показания в суде первой инстанции и полное признание своей вины в том, что он публично оскорбил представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, адвоката Прошина В.М., поддержавшего мнение своего подзащитного, заслушав прокурора Картунова В.В., полагавшего, что приговор мирового судьи должен быть, изменен, считает необходимым приговор мирового судьи изменить в части назначения наказания Фещенко Е.В. Действия Фещенко Е.В. мировым судьей правильно квалифицированы по ст.319 УК РФ, так как он публично оскорбил представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. При избрании вида и размера наказания подсудимому, мировой судья принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния; обстоятельства его совершения; данные о личности подсудимого, отсутствие у него обстоятельств, отягчающие уголовное наказание; его материальное положение и обоснованно назначил подсудимому наказание в виде исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. Учитывая данные обстоятельства, мировой судья, пришел к выводу о необходимости назначения подсудимому за совершенное им преступление наказания в виде исправительных работ, в пределах санкции ст. 319 УК РФ. Ст. 62 УК РФ определяет назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Однако мировой судья при этом не учел ст.62 ч.1 УК РФ и п. «и» ст.61 УК РФ, размер наказания которого не может превышать 2/3 максимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренных соответствующей статьей УК РФ. Также мировой судья не учел, что при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ст.316 ч.7 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Таким образом, размер наказания за совершенное преступления Фещенко Е.В. не мог превышать 5,3 месяцев исправительных работ. Как следует из п.3 ч.1 ст.369 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора является неправильное применение уголовного закона. Таким образом, мировой судья неправильно применил уголовный закон, что влечет изменение приговора в части применения назначенного размера наказания, поэтому апелляционный суд удовлетворяет апелляционное представление прокурора <адрес> в указанной выше части, а в остальной части приговор мирового судьи Трубчевского мирового участка № от 7 августа 2012г. в отношении Фещенко Е.Н. оставляет без изменения.. Руководствуясь п.4 ч.3 ст. 367,368 УПК РФ, апелляционный суд П Р И Г О В О Р И Л : Приговор мирового судьи Трубчевского мирового участка № от 7 августа 2012г. в отношении Фещенко Е.В. - изменить. Признать Фещенко Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (Пяти) месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства и отбыванием наказания в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного. В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы подсудимому Фещенко Е.В. условным с испытательным сроком на 1 год. Обязать Фещенко Е.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа и периодически являться на регистрацию в орган, ведающий его исправлением. Меру процессуального принуждения в отношении Фещенко Е.В.- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить. В остальной части приговор мирового судьи Трубчевского мирового участка № от 7 августа 2012 года в отношении Фещенко Е.В. оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий судья: Лагуточкина Л.В. :