тайное хищение чужого имущества с незаконным проиникновением в иное хранилищен



№ 1-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Трубчевск 16 июля 2010 г.

Трубчевский районный суд Брянской области

в составе:

председательствующего, судьи Булахова Н.П.,

при секретаре Максимовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Трубчевского района Брянской области Бирюкова Г.В.

защитника Трубчевской юридической консультации Прошина В.М.

представившего удостоверение №322 и ордер №210160,

представителя потерпевшего ФИО3.

подсудимого Тимофеева И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Тимофеева ФИО6 Дата обезличена г. рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя д. Бобовня, ..., ..., ..., ..., образование среднее специальное, холостого, работающего охранником ЧОП «Эскорт плюс» ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеев И.В. обвиняется в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, т. е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, относящегося к категории средней тяжести.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО3 - директор МУП «Бобовня», заявил ходатайство и представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением. Каких- либо материальных претензий у предприятия к подсудимому нет, так как он приобрел новый радиатор и передал его предприятию.

Тимофеев И.В. свою вину по предъявленному обвинению не отрицает, и согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Адвокат Прошин В.М. и государственный обвинитель ходатайство представителя потерпевшего считают обоснованным.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Учитывая, что Тимофеев И.В. не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением с потерпевшим.

В соответствии с п. 9 ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с Тимофеева И.В. процессуальные издержки за участие адвоката Прошина В.М. по делу на предварительном следствии в течение трех дней. Оплата участия защитника на следствии в сумме 895 руб. 11 коп. произведена на основании постановления следователя СО при ОВД по Трубчевскому муниципальному району от 8 июня 2010 г. Оплата за участие адвоката в судебном заседании в течение одного дня составляет 298 руб. 37 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254 - 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Тимофеева ФИО7 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «б» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Тимофеева И.В. - подписку о невыезде и надлежащем помещении - отменить.

Взыскать с Тимофеева ФИО8 в пользу Федерального бюджета Российской Федерации 1193 руб. 48 коп. в возмещение процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в ... суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Булахов Н.П.