№ 1-91
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Трубчевск 6 июля 2010 г.
Трубчевский районный суд Брянской области
в составе:
председательствующего, судьи Булахова Н.П.,
при секретаре Максимовой Е.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора
Трубчевского района Брянской области Картунова В.В..,
защитника Трубчевской юридической консультации Прошина В.М.
представившего удостоверение №322 и ордер №210134
ФИО7
подсудимого Кожина А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кожина ФИО8 Дата обезличена г. рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя ..., ..., ... ..., ..., образование среднее техническое, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кожин А.И. обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшей на сумму 4000 руб., т. е. в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, относящегося к категории средней тяжести.
В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство и представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением. Каких- либо материальных претензий у неё к подсудимому нет, так как похищенное ей возвращено, и возмещен моральный вред в сумме 1000 руб.
Кожин А.И. свою вину по предъявленному обвинению не отрицает, и также просит прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшей.
Адвокат Прошин В.М ходатайство потерпевшей считает обоснованным.
Государственный обвинитель ходатайство потерпевшей считает обоснованным, т.к. подсудимый не судим, добровольно возместил имущественный ущерб и моральный вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Учитывая, что Кожин А.И. не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением с потерпевшей.
В соответствии с п. 9 ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Кожина А.И. процессуальные издержки за участие адвоката Прошина В.М. по делу на предварительном следствии в течение трёх дней. Оплата участия защитника на следствии в сумме 895 руб. 11 коп. произведена на основании постановления старшего следователя СО при ОВД по Трубчевскому муниципальному району от Дата обезличена г. Оплата за участие адвоката в судебном заседании в течение одного дня составляет 298 руб. 37 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254 - 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Кожина ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Кожина А.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Взыскать с Кожина ФИО11 в пользу Федерального бюджета Российской Федерации 1193 руб. 48 коп. в возмещение процессуальных издержек.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Булахов Н.П.