неправомерное завладение транспортного средства дез цели хищения.



                                                  П Р И Г О В О Р                                         дело 1-86

Именем Российской Федерации

30 июня 2011 года                                                                                   г.Трубчевск

Трубчевский районный суд Брянской области

в составе:                                                            

председательствующего, судьи Небуко В.А.,

при секретаре Антоновской Н.М.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Трубчевского района Картунова В.В.,

потерпевшего Малаева А.В.,

подсудимого Гончарова С.В.,

защитника - адвоката Трубчевской юридической консультации Прошина В.М., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ГОНЧАРОВА С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Украины, уроженца и жителя <адрес> Украины, временно проживающего в <адрес>, образование неполное среднее, не военнообязанного, не работающего, не судимого,

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Гончаров С.В. неправомерно завладел иным транспортным средством - мотоциклом без цели хищения, при следующих обстоятельствах:

          Подсудимый Гончаров С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут, не имея умысла на хищение, с целью поездки в магазин за сигаретами, подошел к стоявшему у дома, расположенного по адресу: <адрес>,
мотоциклу марки ИЖ Планета 5, государственный регистрационный знак принадлежащему Малаеву А.В., и не спрашивая разрешения последнего, а так же ФИО1, который управлял указанным мотоциклом по доверенности, при помощи ключа, который находился в замке зажигания, завел двигатель и начал движение. При движении на мотоцикле Гончаров С.В., будучи замеченным нарядом ДПС, оставил угнанный им мотоцикл у <адрес> на площади <адрес>, а сам скрылся.

Указанные выше действия Гончарова С.В. суд квалифицирует по ст.166 ч.1 УК РФ, как неправомерное завладение иным транспортным средством - мотоциклом без цели его хищения, так как подсудимый при указанных выше обстоятельствах завладел чужим мотоциклом без цели его хищения.

Подсудимый Гончаров С.В., при наличии согласия государственного обвинителя Картунова В.В. и потерпевшего Малаева А.В., осознавая характер и последствия, добровольно, после проведения консультации с защитником - адвокатом Прошиным В.М., заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему делу.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу, наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд постановляет приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При определении вида и меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности преступления; обстоятельства его совершения; данные,     характеризующие личность подсудимого; признание вины, отсутствие судимости; и в соответствии с целями наказания считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, срок которого определить с учетом положений ст.73 УК РФ, придя к выводу о возможности его исправления без реального отбывания назначенного наказания.

Гражданских исков по делу не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ГОНЧАРОВА С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде          1(одного) года 6 (шести ) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание подсудимому Гончарову С.В. считать условным с испытательным сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать подсудимого в течение испытательного срока не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться в данный орган для регистрации.

Меру процессуального принуждения Гончарову С.В. - обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественное доказательство: мотоцикл марки «ИЖ Планета 5», государственный регистрационный знак - считать переданным законному владельцу - Малаеву А.В.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судья                                                                                        Небуко В.А.