неправомерно завладел автомобилем без цели хищения



                                                                                                                                  Дело №1-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      г. Трубчевск                                                                                          19 июля 2011 г.

                                         Трубчевский районный суд Брянской области                                  

в составе:

председательствующего, судьи                                                                         Лагуточкиной Л.В.,

при секретаре                                                                                                       Быковой М.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Трубчевского района Брянской области                                                           Бирюкова Г.В.,               

защитника Трубчевской юридической консультации                                     Прошина В.М.,                        

представившего удостоверение №<данные изъяты> и ордер № <данные изъяты> от 19 июля 2011г.

потерпевшего                                                                                                      ФИО2,                                                                                                      

подсудимого                                                                                                       Денисова А.Н.,                                                                                                             

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Денисова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Денисов А.Н. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, то есть совершил угон, при следующих обстоятельствах:

       29 мая 2011 года около 17 часов, находясь около дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.Городцы, <адрес>, не имея умысла на хищения, с целью прокатиться на автомашине марки ВАЗ 21075 государственный регистрационный знак К 291 РМ 32 РУС, принадлежащей ФИО2, не спрашивая разрешения последнего, и воспользовавшись тем, что ФИО2 уехал в <адрес>, подошел к стоявшей около дома, указанной автомашине, открыл незапертую водительскую дверь, сел на водительское сиденье. Затем при помощи ключа, который находился в замке зажигания, завел двигатель автомашины и начал движение, таким образом, неправомерно завладев данным автомобилем. Доехав на автомашине до дома по адресу: д.Городцы <адрес>, он остановился, и направился на <адрес>, где встретил ФИО2. Продолжая свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, ввел ФИО2 в заблуждение, сказав ФИО2, что автомашина марки ВАЗ 21075 государственный регистрационный знак К 291 РМ 32 РУС, принадлежит ему. После чего предложил ФИО2 сесть за руль автомашины и вместе с ним съездить в <адрес>. ФИО2 согласился управлять автомашиной и вместе с Денисовым А.Н. поехали в <адрес>, где в 20 часов 10 минут при движении по <адрес> были задержаны сотрудниками ДПС ОГИБДД ОВД по Трубчевскому муниципальному району.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 заявил ходатайство и представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением. Каких- либо материальных претензий у него к подсудимому нет. Ущерб подсудимым возмещен. Привлекать к уголовной ответственности подсудимого Денисова А.Н. он не желает.

Денисов А.Н. свою вину по предъявленному обвинению не отрицает, и согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Адвокат Прошин В.М. и государственный обвинитель ходатайство потерпевшего считают обоснованным.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Учитывая, что Денисов А.Н. не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254 - 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Денисова А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Денисова А.Н. - обязательство о явке - отменить.

             Вещественное доказательство: автомобиль ВАЗ 21075 государственный регистрационный знак К 291 РМ 32 РУС, хранящийся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО2 считать переданным потерпевшему ФИО2.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий, судья                                                          Лагуточкина Л.В.