1-87. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела. гор. Трубчевск 30 июня 2011 года. Трубчевский районный суд Брянской области в составе: председательствующего - судьи Бабина М.А., при секретаре Кощук А.Н., с участием: гос. обвинителя - пом. прокурора Трубчевского района Картунова В.В., подсудимой Гореловой Т.И., защитника подсудимой - адвоката Трубчевской юридической консультации Прошина В.М., представившего удостоверение № от 23 июня 2003 года и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Гореловой Т.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимой, находящейся под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч. 1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования подсудимая Горелова Т.И. обвиняется в совершении грабежа, т.е. открытое хищение чужого имущества. Данное преступление подсудимая Горелова Т.И. совершила при следующих обстоятельствах: 29 мая 2011 года в 18 часов Горелова Т.И., находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного в <адрес>, умышленно, с целью открытого хищения чужого имущества, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, в присутствии находившихся в магазине продавца ФИО2 и покупателя ФИО3, понимавших противоправный характер ее действий, из холодильника для охлаждения напитков, расположенного в помещении магазина, открыто похитила бутылку пива марки «Арсенальное традиционное» емкостью 1.5 литра стоимостью 71 рубль, принадлежащее ФИО4, и, несмотря на требования ФИО2 и ФИО3 вернуть похищенное, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Подсудимая Горелова Т.И., полностью признав свою вину в совершении данного преступления, показала, что действительно, 29 мая 2011 года около 18 часов она, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного в <адрес>, в присутствии находившихся в магазине продавца ФИО2 и покупателя ФИО3, понимавших противоправный характер ее действий, из холодильника для охлаждения напитков, расположенного в помещении магазина, открыто похитила бутылку пива марки «Арсенальное традиционное» емкостью 1.5 литра, с которой, несмотря на требования ФИО2 и ФИО3 вернуть похищенное, с места совершения преступления скрылась. Причиненный ФИО4 ущерб возместила, загладила свою вину перед ней, извинилась и в содеянном искренне раскаивается и заверяет, что подобного в ее жизни более не повторится. В судебное заседании от потерпевшей ФИО4суду представлено письменное заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с тем, что причиненный подсудимой Гореловой Т.И. ущерб ей полностью возмещен, подсудимая примирилась с ней, загладила причиненный ею вред и никаких претензий к подсудимой Гореловой Т.И. она не имеет. Подсудимая Горелова Т.И. и ее защитник Прошин В.М., а также государственный обвинитель пом. прокурора Трубчевского района Картунов В.В., не возражают против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон. Выслушав мнение подсудимой Гореловой Т.И., ее защитника Прошина В.М., мнение гос. обвинителя Картунова В.В., суд считает возможным и целесообразным удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшей ФИО4о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон в отношении подсудимой Гореловой Т.И. по следующим основаниям: В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Совершенное подсудимой Гореловой Т.И. преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимая Горелова Т.И. положительно характеризуются по месту жительства, совершила преступление впервые, примирилась с потерпевшей, извинилась перед ней и загладила причиненный преступлением вред. Мнение участников процесса единодушно и они считают необходимым и целесообразным, в данной ситуации, удовлетворить заявленное потерпевшей ФИО4ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Гореловой Т.И. в связи с примирением сторон. Суд соглашается с мнением участников процесса об удовлетворении заявленного потерпевшей ФИО4ходатайства, поскольку рассматриваемое преступление относится к категории преступлений средней тяжести и совершено Гореловой Т.И. впервые. Кроме этого, судом учитываются: данные, характеризующие личность подсудимой; ее возраст; возмещение причиненного ущерба; раскаяние в содеянном; заглаживание своей вины перед потерпевшей и примирение с ней. Перечисленные обстоятельства, в своей совокупности, позволяют суду прийти к убеждению о целесообразности удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой и, по мнению суда, в достаточной мере послужит целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 ч.1 п.3, 271 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело в отношении Гореловой Т.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ - прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношенииобвиняемой Гореловой Т.И. до вступления постановления в законную силу оставить прежней. Копию настоящего постановления направить прокурору Трубчевского района. Данное постановление может быть в течение 10 суток со времени оглашения обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд. Председательствующий: судья Бабин М.А.