№1-110 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Трубчевск 9 сентября 2011 г. Трубчевский районный суд Брянской области в составе: председательствующего, судьи Булахова Н.П., при секретаре Быковой М.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Трубчевского района Брянской области Картунова В.В., защитника Трубчевской юридической консультации Прошина В.М., представившего удостоверение №322 и ордер №257612 подсудимого Латак Ю.В., потерпевшей ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Латак Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Латак Ю.В., обвиняется в совершении хищения чужого имущества из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в иное хранилище и причинением значительного ущерба потерпевшей, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ. В судебном заседании потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство и представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением. Каких-либо материальных претензий у неё к подсудимому нет. Ущерб подсудимым возмещен, поскольку похищенное ей возвращено, и привлекать к уголовной ответственности Латак Ю.В. она не желает. Латак Ю.В. свою вину по предъявленному обвинению не отрицает, и согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей. Адвокат Прошин В.М. и государственный обвинитель ходатайство потерпевшей считают обоснованным. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Учитывая, что Латак Ю.В. судимостей не имеет, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением с потерпевшей. В соответствии с п. 9 ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с Латак Ю.В. процессуальные издержки за участие адвоката Прошина В.М. по делу на предварительном следствии в течение 3 дней. Оплата участия защитника на следствии в сумме 895 руб. 11 коп. произведена на основании постановления следователя СО МО МВД РФ «Трубчевский» от 8 августа 2011 г. Оплата за участие адвоката в судебном заседании в течение одного дня составляет 298 руб. 37 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254 - 256 УПК РФ, суд, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Латак Ю.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в отношении Латак Ю.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Взыскать с Латак Ю.В. в пользу Федерального бюджета Российской Федерации 1193 руб. 48 коп. в возмещение процессуальных издержек. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения. Председательствующий, судья Булахов Н.П.