г. Трубчевск                                                                                                     19 октября 2011 г.

    Трубчевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Обыдённова И.А.,

при секретаре Филоновой Н.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Трубчевского района Картунова В.В.,

подсудимого Лекаркина А.В.,

защитника - адвоката Трубчевской адвокатской конторы Прошина В.М. представившего удостоверение и ордер,

потерпевшего - Грищенков В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Лекаркин А.В.

Лекаркин А.В. уроженца и проживающего по адресу <адрес>, имеющего <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч.1, ст. 116 ч.1, ст. 119 УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ к 2 г. 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- Постановлением Трубчевского р/суда на основании ст. 74 ч.3 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ водворен в места лишения свободы на срок 2 года 2 мес.;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст.112 ч.1, ст. 130 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч.2, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; Постановлением Суражского р/суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно на срок 1 год 4 мес. 24 дня;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 115 ч.1, ст. 119 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч.2, ст.70, ст. 79 ч.7 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы; освобожден по отбытии наказания с ДД.ММ.ГГГГ/л.д.209/

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 115 ч.1, ст. 139 ч.1, ст. 119 УК РФ, в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

         - содержащегося под стражей с 06.07.2011 г.,

         - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

      Подсудимый Лекаркин А.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего Г.В.В. при следующих обстоятельствах:

    ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 30 мин. Лекаркин А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения. Находясь в доме гр-на Г.В.В. по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с Г.В.В., возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью гр-ну Г.В.В., осознавая общественную опасность своих действий, но не предвидя смерти гр-на Г.В.В., нанес последнему около трех ударов кулаком в область лица и головы, отчего Г.В.В. упал на пол. Продолжая свои действия он нанес лежавшему на полу Г.В.В. не менее 10 ударов ногами по голове, грудной клетке, животу и правому бедру, причинив в результате Г.В.В. телесные повреждения, в виде:

- кровоизлияний в мягкие ткани лобно-теменно-височной области головы справа, кровоподтеков нижнего века левого глаза, боковой поверхности правой половины живота, правой подвздошной области и наружной поверхности верхней трети правого бедра, лонной области, которые не вызвали кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и не повлекли вреда здоровью;

- закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясения головного мозга, по признаку длительности расстройства здоровья не более трех недель, повлекшей легкий вред здоровью;

- фрагментарно-оскольчатого перелома костей носа с незначительным смещением в стадии консолидации, который по признаку длительности расстройства здоровья на срок более трех недель повлек вред здоровью средней тяжести;

- закрытой тупой травмы грудной клетки, характеризующейся: кровоподтеками передней поверхности левой половины грудной клетки в проекции 1-4 ребер между окологрудинной и передней подмышечной линиями, передней поверхности левой половины грудной клетки в проекции 5-7 ребер по среднеключичной линии, переднебоковой поверхности левой половины грудной клетки в проекции 8-9 ребер между среднеключичной и передней подмышечной линиями с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани, обширным кровоизлиянием в мягкие ткани переднебоковой поверхности грудной клетки справа между передней и задней подмышечными линиями; консолидирующимися переломами ребер в проекции указанных кровоизлияний - слева : 2-4 между среднеключичной и передней подмышечными линиями, 5-9 по передней подмышечной линии, 12 между задней подмышечной и лопаточной линиями; справа: 2-3 по передней подмышечной линии, 6-8 по средней подмышечной линии, 9-11 по задней подмышечной линии; разрывами правого легкого; кровоизлияниями на легочной плевре и в легочной плевре правого легкого; правосторонним гемопневмотораксом; подкожной эмфиземой грудной клетки, которая по признаку опасного для жизни человека повлекла тяжкий вред здоровью.

    В посттравматический период течение закрытой тупой травмы грудной клетки с переломами ребер, повреждением пристеночной плевры и ткани правого легкого осложнилось развитием двусторонней гнойной бронхопневмонии, фибринозно-гнойного плеврита с процессами организации и с формированием хронического абсцесса, эмпиемой плевры, которые привели к полиорганной недостаточности, явившейся непосредственной причиной смерти Г.В.В., скончавшегося 23 июня 2011 г..

    Подсудимый Лекаркин А.В., виновным себя в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего Г.В.В. признал полностью, при этом суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером находился в <адрес>, со своими знакомыми и употребил с ними спиртное. Примерно в 21-22 часа пришел домой к своему знакомому Г.В.В., чтобы попросить денег. Когда пришел, то Г.В.В. и сожительница Г.Д.О. были дома в нетрезвом состоянии. На его просьбу, Д.О.А. дала ему сто рублей. После этого он ушел, на взятые у Д.О.А. деньги купил самогона и выпил его. Ночью около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ вернулся к дому Г.В.В., чтобы переночевать у последнего. Дверь в дом ему открыла Д.О.А., под левым глазом у которой он увидел кровоподтек. Находясь в доме у Г.В.В., сказал последнему, чтобы прекратил бить свою сожительницу. Затем примерно около часа продолжал разговаривать с Г.В.В.. Около 03 часов 30 минут Г.В.В. стал выгонять его из дома, обидевшись за то, что он (Лекаркин) вмешивается в отношения с Д.О.А.. Разозлившись на Г.В.В., он несколько раз ударил последнего кулаками по лицу. От ударов Г.В.В. упал на пол. Затем лежащего на полу Г.В.В. он стал бить ногами по телу. Ударил более 10 раз. Д.О.А. в этот момент вышла из дома и отсутствовала около полутора часов. Когда Д.О.А. вышла, он прекратил избивать Г.В.В. и помог последнему лечь на печку. Сам после этого сел в кресло и заснул. Примерно в 05 часов услышал, что вернулась Д.О.А.. В 06 часов она дала ему денег, на которые он купил самогона. Самогоном угостили Г.В.В. и выпили с Д.О.А.. Примерно в 08 часов пришел родственник Г.В.В. по фамилии Р, которого также угостили самогоном. Г.В.В. после того как выпил самогон стал тяжело дышать, стонал, после чего слез с печи. Д.О.А. после этого попросила Р позвать отца Г.В.В.. Вскоре пришел Грищенков В.И. с женой и сыном. Увидев Г.В.В. они спросили, кто его избил. Г.В.В. ответил, что избил он(Лекаркин). После этого отец Г.В.В. вызвал скорую помощь и сотрудников милиции. Приехавшему сотруднику милиции по фамилии Д.А.Е. он и Д.О.А. рассказали об обстоятельствах избиения Г.В.В.. На приехавшей автомашине скорой помощи Г.В.В. увезли в больницу. В конце июня Г.В.В. в больнице умер. Избивая Г.В.В. он не желал его смерти. В содеянном раскаивается, гражданский иск о взыскании компенсации морального вреда признает частично.

      Кроме признания своей вины подсудимым, его виновность в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ст. 111 ч.4 УК РФ подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств:

    Так потерпевший Грищенков В.И. в судебном заседании показал, что погибший Г.В.В. приходится ему сыном. Сын проживал вместе с сожительницей, Д.О.А. в доме по адресу <адрес>. Детей у них не было. К сыну часто приходил знакомый Лекаркин А.В., который иногда оставался ночевать у сына, употреблял с сыном и Д.О.А. спиртное. ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 30 мин. к нему пришел Р, который рассказал, что был у сына и видел, что последний избит. Вместе с женой и вторым сыном пошли к Г.В.В., где увидели, что сын сидит возле печи. Там же находились Д.О.А. и Лекаркин. Лекаркин был пьян. Г.В.В. был в сознании, тяжело дышал и говорил, что болит грудная клетка. Лицо сына было опухшее, на одежде увидел кровь. Там же в доме сын рассказал, что его ночью избил Лекаркин. Причину избиения не пояснил. После этого он вызвал милицию и скорую помощь. На автомашине скорой, сына доставили в больницу, где ему стало хуже и примерно 22 мая сын впал в кому. ДД.ММ.ГГГГ сын умер в <адрес> больнице, куда был доставлен ДД.ММ.ГГГГ. В связи со смертью сына, просит взыскать с подсудимого 1000000 рублей в возмещение морального вреда.

    Свидетель Д.О.А., в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ вечером вместе с сожителем Г.В.В. выпили самогона. Около 22 часов к ним пришел Лекаркин А.В., которому она дала сто рублей на покупку самогона. Когда Лекаркин ушел за самогоном, Г.В.В. стал ругаться на нее за то, что она дала деньги Лекаркину и при этом ударил ее, отчего у нее образовался кровоподтек под левым глазом. Около 02 часа ДД.ММ.ГГГГ к ним пришел Лекаркин, который увидев у нее синяк под глазом сказал Г.В.В., чтобы прекратил ее бить, на что Г.В.В. ответил, что это не его дело. После этого около часа Г.В.В. и Лекаркин спокойно беседовали. Однако около 03 часов 30 минут, Г.В.В. стал выгонять Лекаркина из дома. Лекаркин разозлился за это и один раз ударил Г.В.В. кулаком по лицу. Сразу после этого она вышла из дома. Примерно в 05 часов она вернулась в дом. Г.В.В. в это время лежал на печи и тяжело дышал. Около 06 часов Лекаркин еще принес самогона, который они с Лекаркиным стали распивать, а также угостили и Г.В.В.. Около 08 часов к ним также заходил знакомый по фамилии Р, который также выпил самогона. Так как Г.В.В. тяжело дышал и стонал, она попросила его позвать отца Г.В.В.. Вскоре пришел отец Г.В.В. с женой и сыном, спросил, кто избил Г.В.В.. Г.В.В. ответил, что его избил Лекаркин А.В.. Отец Г.В.В. вызвал скорую помощь и милицию. Когда приехала скорая помощь, Г.В.В. увезли в больницу.

      Из показаний свидетеля Д.О.А., оглашенных в судебном заседании по ходатайству прокурора в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон следует, что около 03 часов 30 минут, Г.В.В. стал выгонять Лекаркина из дома. Лекаркин разозлился за это и несколько раз ударил Г.В.В. кулаками по лицу. При этом Г.В.В. упал на пол. Затем Лекаркин стал бить лежавшего на полу Г.В.В. ногами по телу, нанес не меньше 10 ударов. Она боясь, что Лекаркин может и ее избить, вышла из дома. При этом слышала из дома крики и нецензурную брань, высказываемую Лекаркиным в отношении Г.В.В.. Примерно в 05 часов она вернулась в дом. Г.В.В. в это время лежал на печи и тяжело дышал. Около 06 часов Лекаркин еще принес самогона, который они с Лекаркиным стали распивать, а также угостили и Г.В.В.. Около 08 часов к ним также заходил знакомый по фамилии Р, который также выпил самогона. Так как Г.В.В. тяжело дышал и стонал, она попросила его позвать отца Г.В.В.. Вскоре пришел отец Г.В.В. с женой и сыном, спросил кто избил Г.В.В.. Г.В.В. ответил, что его избил Лекаркин А.В.. Лекаркин же ответил, что Г.В.В. избил Ш, однако в действительности никакого Ш у них в доме не было. Отец Г.В.В. вызвал скорую помощь и милицию. Г.В.В. увезли в больницу, где он умер в июне 2011 г. /т.1, л.д. 87-90/

    После оглашения показаний, свидетель Д.О.А. пояснила, что подтверждает оглашенные показания.

    Свидетель Г.Н.И. в суде показала, что Г.В.В. ее сын. ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 30 мин. к ним пришел Р и рассказал, что был в доме сына, который стонет и у него распухшее лицо. С мужем и вторым сыном пришли к Г.В.В., где увидели сына, Лекаркина и Д.О.А.. Сын был в сознании, тяжело дышал и рассказал, что ночью его избил Лекаркин А.В.. После этого муж вызвал скорую помощь и милицию. На автомашине скорой помощи сына доставили в больницу, где он умер.

    Свидетель Г.А.В. в суде показал, что Г.В.В. его брат. ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 30 мин. к ним пришел Р и рассказал, что был в доме брата, который стонет и у него распухшее лицо. С родителями пришли к Г.В.В., где увидели Г.В.В., Лекаркина и Д.О.А.. Брат был в сознании, тяжело дышал и рассказал, что ночью его избил Лекаркин А.В.. После этого отец вызвал скорую помощь и милицию. На автомашине скорой помощи брата доставили в больницу, где он умер.

    Свидетель Дедущенков А.М. в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 10 минут он пришел домой к Г.В.В. для того, чтобы забрать свои личные вещи. В этот момент, в доме находились Г.В.В., Д.О.А., Лекаркин А.В. и Р Г.В.В. сидел на ступени перед печью. В каком состоянии находился Г.В.В. он не видел, гематом на теле не видел и не слышал, чтобы Г.В.В. стонал, и жаловался на что либо.

      Из показаний свидетеля Дедущенков А.М., оглашенных в судебном заседании по ходатайству прокурора в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 10 минут он пришел домой к Г.В.В. для того, чтобы забрать свои личные вещи. В этот момент, в доме находились Г.В.В., Д.О.А., Лекаркин А.В. и Р Г.В.В. сидел на ступени перед печью в комнате, прислонившись затылком головы о печь, расположенной в помещении кухни дома Г.В.В. Он увидел, что на теле у Г.В.В. в области груди и спины имеются многочисленные гематомы. При этом Г.В.В. стонал, хрипел и жаловался на сильные боли. Откуда на теле Г.В.В. появились гематомы, он не спрашивал. Он подумал, что телесные повреждения ему причинил Лекаркин А.В. После этого он забрал свой плащ и ушел пасти коров. /том 1, л.д.156-157/

      После оглашения показаний, свидетель Дедущенков А.М. пояснил, что не подтверждает оглашенные показания в той части, что видел гематомы на теле Г.В.В., а также то, что Г.В.В. стонал и жаловался на сильные боли. Также пояснил, что подписал протокол допроса, не читая его.

     Свидетель Р, в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут он пришел домой к Г.В.В. Там же находились Д.О.А. Лекаркин А.В., который был пьян и Г.В.В. Г.В.В. лежал на печи, в помещении кухни. Он попросил его дать закурить и стакан со спиртным. Он налил в стакан самогон, который находился в пластиковой бутылке на столе, расположенном в помещении кухни, и протянул Г.В.В. В этот момент он заметил, что у Г.В.В. были сильно распухшие лицо и шея. Г.В.В. выпил самогон, после чего начал стонать и жаловаться на сильные боли в груди. Он решил узнать, что с ним. Вместе с Д.О.А. они стянули его на деревянный лежак, который находится рядом с печью. Он задрал вверх футболку Г.В.В. и обнаружил на его теле в области груди и спины многочисленные гематомы. Д.О.А. сказала ему, чтобы он скорее шел к Грищенков В.И. и рассказал ему об этом. Когда был в доме Г.В.В., не помнит, чтобы к ним заходил Дедущенков А.М.. Около 08 часов 30 минут он прибежал домой к Грищенков В.И. домой и рассказал ему о случившемся. Грищенков В.И. с женой и сыном отправились домой к Г.В.В. Он также отправился в дом Г.В.В. Г.В.В. рассказал, что его ночью избил Лекаркин А.В., за что не сказал. Через некоторое время подъехали сотрудники милиции и автомобиль скорой помощи. Медсестра после осмотра сказала, что Г.В.В. транспортировать лежа нельзя, и нужно его везти сидя на стуле. Г.В.В. самостоятельно передвигаться не мог, поэтому его посадили на стул, и в таком положении вынесли и поставили в салон автомобиля скорой помощи.

    Из показаний свидетеля Р, оглашенных в судебном заседании по ходатайству прокурора в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, следует, что когда он находился в доме Г.В.В., к ним заходил Дедущенков А.М., который видел на теле Г.В.В. гематомы. Дома Дедущенков А.М. пробыл около 3-5 минут, затем забрал свои вещи и ушел пасти коров. /том 1, л.д.158-160/

      После оглашения показаний, свидетель Р пояснил, что подтверждает оглашенные показания.

     Из показаний свидетеля Я., данных в ходе расследования и оглашенных в судебном заседании в связи с его неявкой по ходатайству прокурора с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он употреблял спиртное с Г.В.В. в его доме. С ними также была Д.О.А. Лекаркина А.В. на тот момент в доме Г.В.В. не было. Они все вместе сели за стол и стали распивать самогон. Примерно через 30 минут он ушел к себе домой. Д.О.В. находилась в доме Г.В.В. На тот момент ни у кого из присутствующих никаких видимых телесных повреждений он не видел. В то время когда они употребляли спиртное, между Г.В.В. и Д.О.А. произошла словесная ссора, причины которой ему не известны. Происходила ли драка между Д.О.А. и Г.В.В. он не знает. ДД.ММ.ГГГГ утром он увидел, что к дому Г.В.В. подъехала автомашина скорой медицинской помощи и сотрудники милиции. Через некоторое время фельдшеры скорой помощи погрузили Г.В.В. в автомашину скорой помощи и увезли в больницу. /том 1, л.д.161-163/

      Из показаний свидетеля С., работающего в должности хирурга ГБУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» данных в ходе расследования и оглашенных в судебном заседании в связи с его неявкой по ходатайству прокурора с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе. Около 13 часов 50 минут в приемное отделение ЦРБ на автомашине скорой помощи дежурной медсестрой Т был доставлен гр-нин Г.В.В. Им был произведен первоначальный медицинский осмотр Г.В.В. В тот момент Г.В.В. находился в сознании, был заторможен в действиях и реакциях. В пространстве ориентацию не терял. По поводу имеющихся на теле повреждений Г.В.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ночью его избили. При первоначальном медицинском осмотре на теле Г.В.В. были обнаружены следующие телесные повреждения - многочисленные ушибы и гематомы мягких тканей лица, подкожная эмфизема грудной клетки, а также сотрясение головного мозга. Затем в этот же день было проведено обследование Г.В.В., взяты анализы крови, сделана рентгенография костей черепа и грудной клетки. После проведения рентгенографии на рентгеновских снимках подкожная эмфизема грудной клетки подтвердилась. Впоследствии при проведении повторной рентгенографии ДД.ММ.ГГГГ были установлены переломы ребер. В связи с тем, что у Г.В.В. при первоначальном проведении рентгенографии была подкожная эмфизема грудной клетки, сразу установить наличие переломов ребер не удалось. Также была назначена консультация врача-невролога. Состояние здоровья Г.В.В. он расценил как тяжелое. После этого Г.В.В. госпитализировали в хирургическое отделение больницы. /том 1, л.д.164-166/

     Из показаний свидетеля Т, данных в ходе расследования и оглашенных в судебном заседании в связи с ее неявкой по ходатайству прокурора с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, согласно графика дежурств она была дежурным фельдшером скорой помощи. Около 12 часов 20 минут диспетчеру скорой помощи позвонил Грищенков В.И. и вызвал автомашину скорой медицинской помощи в <адрес>, для осмотра его сына Г.В.В. в связи с тем, что на теле сына имеются телесные повреждения. Около 12 часов 40 минут она прибыла по вышеуказанному адресу. В этот момент там находились сотрудники милиции, а также Грищенков В.И. и Г.Н.И. Кроме этого в доме находились сожительница Г.В.В. Д.О.А., а также еще один незнакомый молодой человек. В это время сотрудники милиции проводили с ним беседу. Ею был произведен осмотр Г.В.В., а также оказана первая медицинская помощь. При визуальном осмотре на теле Г.В.В. были выявлены гематомы («симптом очков») на глазах, в виде гематомы левой височной области головы, а также припухлость вокруг левой ушной раковины головы. Слева в области грудной клетки выявлена подкожная эмфизема, которая также распространялась на область шеи. Также у Г.В.В. была установлена закрытая черепно-мозговая травма. Состояние больного было расценено как тяжелое. После осмотра, Г.В.В. усадили на стул и в положении сидя поместили в салон служебного автомобиля для транспортировки в больницу. Во время транспортировки Г.В.В. производилось внутривенное капельное вливание лекарственных препаратов. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 35 минут Г.В.В. был доставлен в приемный покой больницы. Состояние Г.В.В. было расценено как стабильное тяжелое. Он адекватно осознавал происходящее, четко отвечал на поставленные вопросы. После этого Г.В.В. был осмотрен врачом-хирургом С., а так же врачом-невропатологом ГБУЗ «Трубчевская ЦРБ» Т.М.М. После осмотра были произведены рентген-снимки головы Г.В.В., кроме того были взяты анализы крови. После этого Г.В.В. был помещен на стационарное лечение в ГБУЗ «<данные изъяты> ЦРБ». Кто, и каким образом причинил Г.В.В. телесные повреждения, ей не известно. /том 1, л.д.167-169/

     Из показаний свидетеля Д.А.Е.., данных в ходе расследования и оглашенных в судебном заседании в связи с его неявкой по ходатайству прокурора с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ утром, совместно с участковым уполномоченным М.С.Н. для проведения проверки по сообщению, поступившему по телефону в МО МВД «Трубчевский» от жителя <адрес> Грищенков В.И. о том, что его сына Г.В.В. избили неизвестные лица, прибыли в жилой дом по адресу: <адрес>. В тот момент там находились Г.В.В., Грищенков В.И., Г.Н.И., Г.А.В., Д.О.А., а также Лекаркин А.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Г.В.В. в это время сидел возле печи в кухне дома. На теле Г.В.В., который жаловался на боли в груди, он заметил множественные гематомы. Они с М.С.Н. стали выяснять у присутствующих лиц, обстоятельства произошедшего. Г.В.В. пояснил, что его ночью избил Лекаркин А.В., за что не сказал. Лекаркин А.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут он находился в доме, принадлежащем Г.В.В., расположенном по адресу: <адрес>. Также с ним находились Г.В.В. и его сожительница Д.О.А. Они занимались распитием спиртных напитков. В ходе совместного распития спиртных напитков в помещении кухни дома между ним и Г.В.В. произошел конфликт, в ходе которого он стал наносить Г.В.В. удары руками в область головы, после чего Г.В.В. упал на пол. После этого, он стал наносить лежащему на полу Г.В.В. удары ногами в область груди и спины, нанеся не менее десяти ударов. Д.О.А. также подтвердила пояснения Лекаркина А.В. Через некоторое время приехала автомашина скорой помощи. Фельдшер осмотрела Г.А.А., после чего пострадавшего госпитализировали в ГБУЗ «Трубчевская ЦРБ»./том 1, л.д.170-172/

      СвидетельМарченко С.Н., в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ утром, точного времени он не помнит, он совместно с участковым уполномоченным Д.А.Е. для проведения проверки сообщения, поступившего от жителя <адрес>, Грищенков В.И. об избиении сына, прибыли в жилой дом, принадлежащий Г.В.В., по адресу: <адрес>. В доме находились Г.В.В., Грищенков В.И., Г.Н.И., Г.А.В., Д.О.А., а также Лекаркин А.В.. Г.В.В. сидел в кухне дома около печи, сильно стонал и жаловался на боли в груди. Д.А.Е. стал выяснять у присутствующих, обстоятельства случившегося. Г.В.В. пояснил, что ночью его избил Лекаркин А.В.. Лекаркин А.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут в доме Г.В.В., в ходе совместного распития спиртных напитков в помещении кухни дома между ним и Г.В.В. произошел конфликт, в ходе которого он стал наносить Г.В.В. удары руками в область головы, после чего Г.В.В. упал на пол. Затем он стал наносить лежащему на полу Г.В.В. удары ногами в область груди и спины. Пояснил, нанес не менее десяти ударов. Д.О.А. подтвердила пояснения Лекаркина А.В. После приезда автомашины скорой помощи Г.В.В. госпитализировали в ГБУЗ «Трубчевская ЦРБ».

       Из показаний свидетеля Р, работающего в должности старшего оперуполномоченного МО МВД «Трубчевский», данных в ходе расследования и оглашенных в судебном заседании в связи с его неявкой по ходатайству прокурора с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут он составил протокол явки с повинной Лекаркина А.В. пояснившего о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут, между ним и Г.В.В. в помещении кухни дома, принадлежащем Г.В.В., расположенном по адресу: <адрес>, во время совместного распития спиртных напитков возникла ссора. В ходе ссоры Лекаркин А.В. стал наносить Г.В.В. удары руками в область головы, после чего Г.В.В. упал на пол. Затем Лекаркин А.В. нанес лежащему на полу Г.В.В. не менее десяти ударов ногами в область груди и спины. В результате этого Г.В.В. были причинены телесные повреждения. Лекаркин А.В. пояснил, что избивая Г.В.В., не желал его смерти, а только хотел причинить ему телесные повреждения и физическую боль, так как разозлился на него. /том 1, л.д.175-176/

       Из показаний свидетеля Б, данных в ходе расследования и оглашенных в судебном заседании в связи с его неявкой по ходатайству прокурора с согласия сторон, следует, что в период времени с 09 часов 20 мая по 09 часов ДД.ММ.ГГГГ согласно графика дежурств, утвержденного начальником ОВД по <адрес>, он был подменным дежурным дежурной части Трубчевского ОВД. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут на телефон дежурной части поступил звонок от Г.В.В. о том, что ночью его сына Г.В.В. избили. Данное сообщение он зарегистрировал в КУСП ОВД и направил по указанному адресу участковых уполномоченных ОВД Д.А.Е. и М.С.Н. для дальнейшего разбирательства по сообщению Грищенков В.И. В 14 часов 45 минут этого же дня от хирурга ГБУЗ «Трубчевская ЦРБ» С. поступило сообщение о том, что в приемное отделение больницы поступил Г.В.В. с имеющимися на его теле телесными повреждениями в виде гематом лица, ушиба грудной клетки, эмфиземы грудной клетки, а также с сотрясением головного мозга. /том1, л.д.177-178/

      Из показаний свидетеля Т.М.М., данных в ходе расследования и оглашенных в судебном заседании в связи с его неявкой по ходатайству прокурора с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ГБУЗ «Трубчевская ЦРБ» был доставлен Г.В.В., проживающий по адресу: <адрес>. В связи с тем, что на теле Г.В.В. были многочисленные телесные повреждения, пострадавшего госпитализировали в хирургическое отделение. При осмотре Г.В.В. на теле были обнаружены многочисленные телесные повреждения в виде гематом и кровоподтеков. По совокупности клинических признаков он определил, что на тот момент у Г.В.В. была закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга. Состояние пострадавшего им было расценено как тяжелое. После этого им по согласованию с врачом-хирургом С. Г.В.В. был назначен курс лечения и установлен дальнейший план обследования. Г.В.В. был госпитализирован на стационарное лечение в ГБУЗ «Трубчевская ЦРБ». ДД.ММ.ГГГГ состояние здоровья Г.В.В. резко ухудшилось, и его перевели в палату интенсивной терапии. Установленный им ранее диагноз закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга был подтвержден. ДД.ММ.ГГГГ Г.В.В. был переведен в ГБУЗ «Брянская областная больница №». /том 1, л.д.179-180/

       Из показаний свидетеля М.М.П., данных в ходе расследования и оглашенных в судебном заседании в связи с ее неявкой по ходатайству прокурора с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ утром к ней домой пришел Грищенков В.И. и сообщил, что ночью его сына Г.В.В. избил Лекаркин А.В.. Грищенков В.И. сказал, что ему необходимо позвонить в милицию и больницу, чтобы сообщить случившемся. Он позвонил с ее телефона в отдел полиции и в больницу, и тут же ушел. Обстоятельства причинения телесных повреждений Лекаркиным А.В. Г.В.В. он ей не пояснил. /том 1, л.д.184-185/

      Оценивая показания свидетеля Д.О.А., суд обращает внимание на показания указанного свидетеля, данные в ходе расследования и полностью изобличающие подсудимого. Указанные показания после оглашения протокола допроса, свидетель Д.О.А. полностью подтвердила, объяснив при этом и причину неполных показаний данных в суде. По изложенным основаниям, суд считает достоверными, показания свидетеля Д.О.А., данные в ходе расследования и подтвержденные в суде.

      Частичное изменение свидетелем Дедущенков А.М. своих показаний в суде, в частности его пояснения о том, что следователю он не давал показаний о том, что видел телесные повреждения у Г.В.В., а также слышал его стоны и жалобы на боли и подписал протокол допроса не читая, суд не принимает во внимание, считает что они обусловлены желанием свидетеля избежать каких либо конфликтов с подсудимым в будущем, поскольку проживает с ним в одном населенном пункте, и по указанным основаниям достоверными находит показания, данные свидетелем Дедущенков А.М. в ходе расследования дела.

    Вина подсудимого Лекаркина А.В. в инкриминируемом деянии подтверждается также:

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Лекаркина А.В., в ходе которого в помещении дома Г.В.В. он наглядно продемонстрировал каким образом ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. Избивал Г.В.В. /том 1 л.д. 119-126/

- протоколом явки с повинной Лекаркина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ сообщившего об обстоятельствах совершенного преступления. /том 1, л.д. 34/

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - жилища Г.В.В., по адресу: <адрес>., в ходе которого зафиксирована обстановка дома, при этом участвующая в осмотре Д.О.А. указала на место в помещении кухни дома, где ДД.ММ.ГГГГ Лекаркин избил Г.В.В. /том 1 л.д.145-147/;

    - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, судебной медицинской экспертизы трупа, согласно выводам которого, на теле Г.В.В. были обнаружены телесные повреждения, в виде: кровоизлияний в мягкие ткани лобно-теменно-височной области головы справа, кровоподтеков нижнего века левого глаза, боковой поверхности правой половины живота, правой подвздошной области и наружной поверхности верхней трети правого бедра, лонной области, которые не вызвали кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и не повлекли вреда здоровью;

- закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясения головного мозга, по признаку длительности расстройства здоровья не более трех недель, повлекшей легкий вред здоровью;

- фрагментарно-оскольчатого перелома костей носа с незначительным смещением в стадии консолидации, который по признаку длительности расстройства здоровья на срок более трех недель повлек вред здоровью средней тяжести;

- закрытой тупой травмы грудной клетки, характеризующейся: кровоподтеками передней поверхности левой половины грудной клетки в проекции 1-4 ребер между окологрудинной и передней подмышечной линиями, передней поверхности левой половины грудной клетки в проекции 5-7 ребер по среднеключичной линии, переднебоковой поверхности левой половины грудной клетки в проекции 8-9 ребер между среднеключичной и передней подмышечной линиями с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани, обширным кровоизлиянием в мягкие ткани переднебоковой поверхности грудной клетки справа между передней и задней подмышечными линиями; консолидирующимися переломами ребер в проекции указанных кровоизлияний - слева : 2-4 между среднеключичной и передней подмышечными линиями, 5-9 по передней подмышечной линии, 12 между задней подмышечной и лопаточной линиями; справа: 2-3 по передней подмышечной линии, 6-8 по средней подмышечной линии, 9-11 по задней подмышечной линии; разрывами правого легкого; кровоизлияниями на легочной плевре и в легочной плевре правого легкого; правосторонним гемопневмотораксом; подкожной эмфиземой грудной клетки, которая по признаку опасного для жизни человека повлекла тяжкий вред здоровью. В посттравматический период течение закрытой тупой травмы грудной клетки с переломами ребер, повреждением пристеночной плевры и ткани правого легкого осложнилось развитием двусторонней гнойной бронхопневмонии, фибринозно-гнойного плеврита с процессами организации и с формированием хронического абсцесса, эмпиемой плевры, которые привели к полиорганной недостаточности, явившейся непосредственной причиной смерти Г.В.В., скончавшегося 23 июня 2011 г../том 1, л.д.47-68/;

     Суд приходит к выводу, что между причиной смерти и вышеуказанными телесными повреждениями имеется прямая причинно следственная взаимосвязь. Заключение судебно-медицинской экспертизы объективно устанавливает характер телесных повреждений, обнаруженных на трупе Г.В.В., их количество, механизм причинения, причину смерти и ее взаимосвязь с имеющимися телесными повреждениями. Данное доказательство объективно устанавливает причину смерти Г.В.В. и согласуется с показаниями подсудимого об обстоятельствах избиения и способе причинения телесных повреждений потерпевшему.

    По заключению комиссии экспертов № от 11.08.2011 г., судебной психиатрической экспертизы, Лекаркин А.В. ни в период совершения преступления, ни в настоящее время, психическим заболеванием не страдал и не страдает, осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими. Может и в настоящее время осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководитель ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается /том1, л.д.142/.

     С учетом этого, а также поведения подсудимого в суде, оснований сомневаться в его вменяемости, у суда нет.

     Таким образом, на основании приведенных выше, исследованных в судебном заседании и согласующихся между собой доказательств, которые суд находит допустимыми и достаточными, суд в соответствии с положениями ст. 88 УПК РФ, приходит к выводу о виновности подсудимого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть Г.В.В. и квалифицирует его действия по ст. 111 ч.4 УК РФ, так как подсудимый, на почве возникшей неприязни, умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью, избил потерпевшего Г.В.В., причинив ему тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего.

       При этом в основу приговора, суд кладет совокупность представленных доказательств, исследованных в суде, поскольку они дополняют друг друга, достоверно устанавливая обстоятельства преступления.

      Суд также приходит к выводу о том, что действия подсудимого в момент избиения подсудимым потерпевшего не могли быть совершены в состоянии аффекта, так как в судебном заседании установлено, что подсудимый, увидев кровоподтек на лице у Д.О.А., впоследствии на протяжении длительного времени спокойно разговаривал с Г.В.В., а затем после попытки последнего прогнать его из дома, нанес потерпевшему многочисленные удары в область головы и тела. При этом потерпевший не оказывал подсудимому никакого сопротивления. Каких либо доказательств существования угрозы со стороны потерпевшего в отношении подсудимого Лекаркина, осуществления, которых он мог бы опасаться, не имеется.

     Исходя из обстоятельств совершенного преступления, а именно нанесение множественных ударов в область головы и тела, и достаточно последовательные действия подсудимого после этого - суд приходит к выводу о том, что Лекаркин А.В. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления последствий в виде тяжкого вреда здоровью потерпевшего, что свидетельствует о наличии умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему. Суд приходит к выводу, что непосредственной причиной действий подсудимого явилось требование Г.В.В. по отношению к подсудимому уйти из дома. Данный факт подтверждается показаниями самого подсудимого и подтверждается материалами дела, в частности показаниями свидетеля Д.О.А..     

     При изучении материалов характеризующих личность подсудимого судом установлено, что Лекаркин А.В. по месту проживания в <адрес>а, <адрес> характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, нигде не работает, попыток к трудоустройству не предпринимает, на учете психиатра и нарколога подсудимый не состоит.

     При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает: признание подсудимым своей вины, явку с повинной в ходе расследования и активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, в соответствии с п. «а» ч.2 ст. 18 УК РФ, поскольку ранее он дважды осужден к лишению свободы за умышленные преступления средней тяжести по ст. 161 ч.1 и ст. 112 ч.1 УК РФ и указанные судимости не погашены.

     На основании изложенного, в соответствии с целями и общими началами назначения наказания, предусмотренными ст.ст. 43 и 60 УК РФ, а также с учетом данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому Лекаркину А.В. наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Применение иного менее строгого вида наказания, по мнению суда не сможет обеспечить достижение целей наказания.

     Решая вопрос о сроке наказания, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ст.111 ч.4 УК РФ с учетом положений ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ, придя к выводу об отсутствии оснований для применения правил ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела.

     Принимая во внимание, что данное преступление подсудимый совершил до вынесения приговора мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание суд назначает в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ.

     Меру пресечения Лекаркину А.В., до вступления приговора в законную силу, в связи с необходимостью отбывания наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым оставить без изменения, в виде заключения под стражу.

     В соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбытие лишения свободы подсудимому суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

     В соответствии с требованиями п. 9 ч.1 ст. 308 УПК РФ в срок наказания подсудимому подлежит зачет времени его содержания под стражей с момента фактического задержания, в период предварительного следствия и судебного разбирательства данного уголовного дела с ДД.ММ.ГГГГ, а также время отбытия наказания по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ

    Судом также рассмотрен гражданский иск потерпевшего Грищенков В.И. на сумму 1000000 рублей в счет возмещения морального вреда, поскольку он претерпел нравственные страдания в результате потери сына.

     Рассматривая иск о возмещении потерпевшему морального вреда суд в соответствии со ст.ст.151, 1101 ГК РФ, учитывает характер причиненных потерпевшему нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, материальное положение подсудимого, требования разумности и справедливости и с учетом частичного признания иска подсудимым, считает необходимым удовлетворить заявленный иск о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 тысяч руб.

    Вещественных доказательств по делу нет.

    Процессуальные издержки по настоящему делу в размере 2088 руб. 59 коп., за семь дней участия адвоката в процессе расследования дела и в размере 596 руб. 74 коп. за два дня участия защитника подсудимого в суде, а всего в размере 2685 руб. 33 коп. на основании п. 3 и п. 5 Порядка расчета, подлежащие выплате адвокату, за оказание по назначению органов предварительного расследования и суда, юридической помощи подсудимому, возлагаются судом на подсудимого Лекаркина А.В..

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

       Лекаркин А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы.

       В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием назначенным приговором мирового судьи судебного участка № Трубчевского р/на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Лекаркин А.В. <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

       Меру пресечения Лекаркину А.В. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - заключение под стражу.

       Срок наказания Лекаркину А.В. исчислять с 19.10. 2011 года.

       Зачесть в срок отбывания наказания Лекаркину А.В. время его содержания под стражей по настоящему делу и отбывания наказания по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

       Иск потерпевшего Грищенков В.И. удовлетворить частично.

       Взыскать с Лекаркин А.В. в пользу Грищенков В.И. триста тысяч рублей - в возмещение морального вреда. В остальной части иска отказать.

       Взыскать с Лекаркин А.В. в доход Федерального бюджета Российской Федерации 2685 руб.(две тысячи шестьсот восемьдесят пять) руб.33 коп. в возмещение процессуальных издержек по делу.

       Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в кассационной жалобе.

                              Судья:                                                           И.А. Обыдённов