№1-122 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Трубчевск 24 октября 2011 г. Трубчевский районный суд Брянской области в составе: председательствующего, судьи Булахова Н.П., при секретаре Лупекиной О.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Трубчевского района Брянской области Картунова В.В., защитника Трубчевской юридической консультации Прошина В.М., представившего удостоверение N382 и ордер №223807, подсудимого Голынина Н.С., потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Голынина Н.С., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Голынин Н.С. обвиняется в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в иное помещение и причинением значительного ущерба потерпевшему, т. е. в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести. В судебном заседании потерпевший ФИО2 заявил ходатайство и представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением. Каких-либо материальных претензий у него к подсудимому нет, так как ущерб ему возмещён. Голынин Н.С. свою вину по предъявленному обвинению не отрицает, и согласен на прекращение уголовное дело за примирением с потерпевшим. Адвокат Прошин В.М. ходатайство потерпевшего считает обоснованным. Государственный обвинитель ходатайство потерпевшего также считает обоснованным, т.к. подсудимый ранее не судим, и добровольно возместил имущественный ущерб. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Учитывая, что Голынин Н. С. ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением с потерпевшим. В соответствии с п. 9 ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с Голынина Н.С. процессуальные издержки за участие адвоката Прошина В.М. по делу на предварительном следствии в течение 3 дней. Оплата участия защитника на следствии в сумме 895 руб. 11 коп. произведена на основании постановления следователя Трубчевского межрайонного СО МО МВД РФ «Трубчевский» от 9 сентября 2011 г. Оплата за участие адвоката в судебном заседании в течение одного дня составляет 298 руб. 37 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254 - 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Голынина Н.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в отношении Голынина Н.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: навесной замок, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Трубчевский» - уничтожить; металлические лом и кувалду - считать переданными потерпевшему. Взыскать с Голынина Н.С. в пользу Федерального бюджета Российской Федерации 1193 (Тысячу сто девяносто три) руб. 48 коп. в возмещение процессуальных издержек. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Булахов Н.П.