П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело № 1-131 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г. Трубчевск 10 ноября 2011 г. Трубчевский районный суд Брянской области в составе: председательствующего, судьи Лагуточкиной Л.В.. при секретаре Антоновской Н.М., государственного обвинителя Картунова В.В., защитника Трубчевской юридической консультации Родина Н.М., представившего удостоверение № и ордер № от 9 ноября 2011г, с участием подсудимой Бадеевой Г.А., потерпевшей ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Бадеева Г.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, временно проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. « в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Бадеева Г.А., совершила кражу, т.е. тайно похитила чужое имущество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. 00 мин. Бадеева Г.А., находясь в комнате № общежития <данные изъяты> политехнического техникума, расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что проживающая в вышеуказанной комнате ФИО1 вышла, руководствуясь корыстным мотивом и внезапно возникшим умыслом, с целью хищения чужого имущества открыла лежавшую на кровати сумку ФИО1, вытащила из нее кошелек стоимостью <данные изъяты> рублей с находившимися в нем деньгами в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1, спрятала их под свою одежду, и таким образом, тайно совершив хищение кошелька и денег, с похищенным с места преступления скрылась, причинив ФИО1 значительный ущерб в общей сумме <данные изъяты> рублей.. Подсудимая <данные изъяты> виновной себя в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, признала полностью и подтвердила изложенные выше обстоятельства. В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство и просит суд прекратить уголовное дело в отношении Бадеева Г.А., так как она помирилась с подсудимой, ущерб ей возмещен, и она материальных претензий к ней не имеет и не желает привлекать ее к уголовной ответственности. Адвокат Родин Н.М. также не против удовлетворения ходатайства потерпевшей ФИО1 Прокурор не против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. В соответствии со ст.25 УПК РФ - суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Учитывая, что подсудимая Бадеева Г.А. совершила преступление впервые и средней тяжести, с потерпевшей примирилась, руководствуясь ст. 239(254) УПК РФ суд, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Бадеева Г.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ( в связи с примирением с потерпевшей). Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бадеевой Г.А. - отменить. Вещественные доказательства: деньги, кошелек и мед.справка, переданные потерпевшей ФИО1 под сохранную расписку, считать переданными ФИО1. Копию настоящего постановления направить подсудимой Бадеевой Г.А., потерпевшей ФИО1, прокурору <адрес>. Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Трубчевский районный суд. СУДЬЯ: ЛАГУТОЧКИНА Л.В.