П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело № 1-133 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г. Трубчевск 22 ноября 2011 г. Трубчевский районный суд Брянской области в составе: председательствующего, судьи Лагуточкиной Л.В.. при секретаре Быковой М.Н., государственного обвинителя Картунова В.В., защитника Трубчевской юридической консультации Родина Н.М.., представившего удостоверение № и ордер № от 22 ноября 2011г, с участием подсудимого Лисовского И.В., потерпевшего ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Лисовского И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. « в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Лисовский И.В., совершил кражу, т.е. тайно похитил чужое имущество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ г., в 02 час. 45 мин. Лисовский И.В., находясь у здания кафе «Для Вас» расположенного по <адрес>, с целью поездки домой, подошел к находившемуся у кафе автомобилю ФИО3 марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>), сел в салон, где в 02 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись временным отсутствием водителя ФИО3, руководствуясь корыстным мотивом и внезапно возникшим умыслом на кражу, руками вытащил из гнезда крепления, принадлежащую ФИО3 автомагнитоллу <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, отсоединил провода, и тайно ее похитил, после чего с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил ФИО3 значительный ущерб на указанную сумму. Подсудимый Лисовский И.В. виновным себя в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, признал полностью и подтвердил изложенные выше обстоятельства. В ходе судебного заседания потерпевший ФИО3 заявил ходатайство и просит суд прекратить уголовное дело в отношении Лисовского И.В., так как он помирился с подсудимым, ущерб ему возмещен, и он материальных претензий к нему не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности. Адвокат Родин Н.М. также не против удовлетворения ходатайства потерпевшего ФИО3 Прокурор не против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. В соответствии со ст.25 УПК РФ - суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Учитывая, что подсудимый Лисовский И.В. совершил преступление впервые и средней тяжести, с потерпевшим примирился, руководствуясь ст. 239(254) УПК РФ суд, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Лисовского И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ( в связи с примирением с потерпевшим). Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Лисовского И.В. - отменить. Вещественные доказательства: автомагнитола <данные изъяты>, переданную потерпевшему ФИО3под сохранную расписку, считать переданной ФИО3 Копию настоящего постановления направить подсудимому Лисовскому И.В., потерпевшему ФИО3, прокурору <адрес>. Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Трубчевский районный суд. СУДЬЯ: ЛАГУТОЧКИНА Л.В.