№ 1-6(12)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Трубчевск                                                                                                    21 декабря 2011 г.

Трубчевский районный суд Брянской области

в составе:

председательствующего судьи Обыденнова И.А.,

при секретаре Филоновой Н.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Трубчевского района Бирюкова Г.В.,

подсудимого Тюпцова В.И.,

потерпевшей Курашовой Т.Д.,

защитника - адвоката Почепской адвокатской конторы Петрущенко Н.А. представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тюпцов В.И.,

ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>», проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, не судимого:

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

      Подсудимый Тюпцов В.И. обвиняется в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:

     Тюпцов В.И. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, находясь в <адрес>, управляя технически исправным автомобилем марки «ГАЗ-3309» регистрационный знак <данные изъяты>, осуществляя движение задним ходом, по автодороге <адрес>, не имея полного визуального контроля позади управляемого им автомобиля, не убедившись в безопасности совершаемого маневра, а так же в наличии на дороге человека, в нарушении требования пункта 8.12 часть 1 Правил дорожного движения РФ, разрешающего движение транспортного средства задним ходом при условии, что этот маневр будет безопасен, не прибегая при этом к помощи других лиц, в нарушении п. 1.5 часть 1 ПДД РФ создал опасность для движения и причинения вреда. Таким образом, проявляя свою преступную неосторожность он в движении на автодороге <адрес> у <адрес> совершил наезд на находившегося позади автомобиля пешехода Б, в результате чего последней были причинены тяжкие телесные повреждения повлекшие смерть Б Действия водителя Тюпцов В.И. не соответствовали требованиям пунктов 1.5 часть 1 и 8.12 часть 1 ПДД. Указанное несоответствие действий водителя Тюпцов В.И. требованиям пунктов 1.5 часть 1 и 8.12 часть 1 ПДД, находится в причинной связи с происшествием.

    В судебном заседании потерпевшая К заявила ходатайство и представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением. Каких- либо материальных претензий у потерпевшей к подсудимому нет в связи с тем, что подсудимый полностью в размере 220 тысяч рублей возместил ей материальный ущерб и моральный вред. Правовые последствия прекращения дела за примирением сторон ей понятны.

    Подсудимый Тюпцов В.И. вину в совершении инкриминируемого деяния, как в ходе расследования, так и в судебном заседании признал полностью, в настоящее время примирился с потерпевшей, возместив причиненный ущерб, в связи с чем поддерживает ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела.

    Государственный обвинитель и адвокат подсудимого ходатайство потерпевшей считают обоснованным, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется Тюпцов В.И. относится к преступлениям средней тяжести, ранее Тюпцов В.И. к уголовной ответственности не привлекался, полностью возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред, ходатайство потерпевшей К не противоречит действующему законодательству.

    Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство К обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

    Учитывая, что Тюпцов В.И. не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, возместив материальный ущерб и моральный вред, совершенное им преступление относится к преступлениям средней тяжести, а также учитывая данные о его личности, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшей.

     Процессуальных издержек по делу нет.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 271 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

    Ходатайство К о прекращении уголовного дела в отношении Тюпцов В.И. за примирением сторон - удовлетворить.

    Прекратить уголовное дело в отношении Тюпцов В.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

    Вещественное доказательство:автомобиль марки ГАЗ-3309 рег.знак <данные изъяты>, хранящийся у Тюпцов В.И. считать переданным законному владельцу.

    Копию настоящего постановления направить прокурору <адрес>, подсудимому Тюпцов В.И., потерпевшей К

     Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Трубчевский р/суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

                                   Судья:                                                   И.А. Обыдённов