№1-9 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Трубчевск 24 января 2012 г. Трубчевский районный суд Брянской области в составе: председательствующего, судьи Булахова Н.П., при секретаре Лупекиной О.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Трубчевского района Брянской области Бирюкова Г.В., защитника Трубчевской юридической консультации Родина Н.М., представившего удостоверение N508 и ордер №266729, подсудимой Литвяковой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Литвяковой Е.П., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Литвякова Е.П. обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, относящегося к категории средней тяжести. В предыдущем судебном заседании потерпевший и его законный представитель заявили ходатайство и представили заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением. Каких-либо материальных претензий у них к подсудимой нет, так как похищенный телефон возвращен. Потерпевший и его законный представитель в настоящее судебное заседание не явились, но представили заявление с просьбой о рассмотрении дела без их участия. Литвякова Е.П. свою вину по предъявленному обвинению не отрицает, и также просит прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим. Адвокат Родин Н.М. ходатайство потерпевшего считает обоснованным. Государственный обвинитель ходатайство потерпевшего считает обоснованным, т.к. подсудимая не судима, добровольно возместила имущественный ущерб. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Учитывая, что Литвякова Е.П. ранее не судима, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимой за примирением с потерпевшим. В соответствии с п. 9 ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с Литвяковой Е.П. процессуальные издержки за участие адвоката Родина Н.М. по делу на предварительном следствии в течении 3 дней, в сумме 895 руб. 11 коп., и за участие в судебном заседании в течении 2 дней в сумме 596 руб. 74 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254 - 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Литвяковой Е.П., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ за примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в отношении Литвяковой Е.П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: руководство по эксплуатации, кассовый чек, упаковочную коробку, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Трубчевский» передать потерпевшему ФИО6 Взыскать с Литвяковой Е.П. в пользу Федерального бюджета Российской Федерации 1491 руб. 85 коп. в возмещение процессуальных издержек. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Булахов Н.П.