1-13                                                                                                                                                          

                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                          о прекращении уголовного дела.

гор. Трубчевск                                                                                                                 31 января 2012 года.

                              Трубчевский районный суд Брянской области

в составе: председательствующего - судьи Бабина М.А.,

при секретаре Кощук А.Н.,

с участием: гос. обвинителя - прокурора Трубчевского района Бирюкова Г.В.,

подсудимого Скоробогатова Д.В.,

защитника подсудимого - адвоката Трубчевской юридической консультации Прошина В.М., предс-тавившего удостоверение № от 23 июня 2003 года и ордер №,

потерпевшего ФИО2,

законного представителя потерпевшего - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Скоробогатова Д.В. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в,г» УК РФ,

                                                    УСТАНОВИЛ:

        Органами предварительного расследования подсудимый Скоробогатов Д.В. обвиняется в совер-шении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенного из одежды, находящейся при потерпевшем и причинением значительного ущерба гражданину.

        Данное преступление подсудимым Скоробогатов Д.В. совершено при следующих обстоятель-ствах: 22 октября 2011 года около 16 часов 10 минут Скоробогатов Д.В., находясь в <данные изъяты>, расположенном в <адрес>, руководствуясь корыстным мотивом и внезапно возникшим умыслом на кражу, из левого бокового кармана куртки ФИО2, находившейся на нем, тайно похитил принадлежащий ему мобильный телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей с флэшкартой на 2 Gb стоимостью <данные изъяты> рублей, всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей и с похищенным телефоном с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО2 значительный имущественный ущерб.

         В судебное заседании от потерпевшего ФИО2 и его законного представителя ФИО3 суду представлено письменное заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с тем, что причиненный подсудимым Скоробогатовым Д.В. ущерб ему полностью возмещен, подсудимый примирился с ним, загладил причиненный им вред и никаких претензий к подсудимому Скоробогатову Д.В. он не имеет.

         Подсудимый Скоробогатов Д.В. и его защитник Прошин В.М., а также государственный обвинитель - пом. прокурора Трубчевского района Бирюков Г.В., не возражают против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.

        Выслушав мнение подсудимого Скоробогатова Д.В., его защитника Прошина В.М., мнение гос. обвинителя Бирюкова Г.В., суд считает возможным и целесообразным удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшего ФИО2 и его законного представителя ФИО3 о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон в отношении подсудимого Скоробогатов Д.В. по следующим основаниям.

        В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело неболь-шой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

        Суд соглашается с мнением участников процесса об удовлетворении заявленного потерпевшим ФИО2 и его законным представителем Самусевым Е.А. ходатайства, поскольку рассматриваемое преступление относится к категории преступлений средней тяжести и совершено Скоробогатовым Д.В. впервые. Кроме этого, судом учитываются: данные, характеризующие личность подсудимого; его возраст; возмещение причиненного ущерба; раскаяние в содеянном; заглаживание своей вины перед потерпевшим и примирение с ним. Перечисленные обстоятельства, в своей совокупности, позволяют суду прийти к убеждению о целесообразности удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого и, по мнению суда, в достаточной мере послужит целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 ч.1 п.3, 271 УПК РФ, суд

                                                        П О С Т А Н О В И Л :

      Уголовное дело в отношении Скоробогатова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ - прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

      Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимогоСкоробогатова Д.В. до вступления постановления в законную силу оставить прежней.

      Копию настоящего постановления направить прокурору Трубчевского района.

      Данное постановление может быть в течение 10 суток со времени оглашения обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд.

Председательствующий:

судья                                                                                                                                     Бабин М.А.