Дело №1-106
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Трубчевск 16 августа 2010 г.
Трубчевский районный суд Брянской области
в составе:
председательствующего, судьи Булахова Н.П.,
при секретаре ФИО0,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора
Трубчевского района Брянской области Бирюкова Г.В.,
защитника Трубчевской юридической консультации Родина Н.М..
представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
защитника Трубчевской юридической консультации Прошина В.М.
представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
подсудимых Ветохина А.В.
Ветохина И.В.
потерпевшего ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5, Дата обезличена г. рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя пос. Белая Березка, ..., ..., ..., ..., ..., образование среднее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, судимостей не имеющего,
ФИО6, Дата обезличена г. рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя пос. Белая Березка, ..., ..., ..., ..., ... образование среднее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ветохин И.В. и Ветохин А.В., обвиняются в совершении тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, т. е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, относящегося к категории средней тяжести.
В судебном заседании потерпевший ФИО4, заявил ходатайство и представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, в связи с примирением. Каких- либо материальных претензий у него к подсудимым нет, ущерб они ему возместили в полном объёме.
Ветохин И.В. и Ветохин А.В. свою вину по предъявленному обвинению не отрицают, и согласны на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Адвокаты Прошин В.М., Родин Н.М. и государственный обвинитель ходатайство потерпевшего считают обоснованным.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Учитывая, что Ветохин И.В. и Ветохин А.В., не судимы, примирились с потерпевшим, загладили причиненный вред, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимых за примирением с потерпевшим.
В соответствии с п. 9 ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с Ветохина И.В. и Ветохина А.В. процессуальные издержки за участие адвоката Прошина В.М. и Родина Н.М. по делу на предварительном следствии в течение трех дней. Оплата участия защитников на следствии в сумме 895 руб. 11 коп. в отношении каждого произведена на основании постановления следователя СО при ОВД по Трубчевскому муниципальному району от Дата обезличена г. Оплата за участие адвокатов в судебном заседании в течение одного дня составляет 298 руб. 37 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254 - 256 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5 и ФИО6, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «а» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Ветохина И.В. и Ветохина А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Взыскать с ФИО6 в пользу Федерального бюджета Российской Федерации 1193 руб. 48 коп. в возмещение процессуальных издержек.
Взыскать с ФИО5 в пользу Федерального бюджета Российской Федерации 1193 руб. 48 коп. в возмещение процессуальных издержек.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья Булахов Н.П.