хищение чужого имущества из одежды потерпешего



ПОСТАНОВЛЕНИЕ №1-108

г. Трубчевск 17 сентября 2010 г.

Трубчевский районный суд Брянской области

в составе:

председательствующего, судьи Булахова Н.П.,

при секретаре ФИО0,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Трубчевского района Брянской области Картунова В.В.,

защитника Трубчевской юридической консультации Максимова В.В.

представившего удостоверение N382 и ордер №223807,

подсудимой Савостиковой Н.П.

потерпевшей ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Савостиковой Н.П., Дата обезличена г. рождения, гражданки РФ, уроженки ..., фактически проживающей по адресу: ..., ..., ..., (зарегистрирована по адресу ... ..., ...,) ..., ..., образование среднее специальное, не замужем, не работающей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савостикова Н.П. обвиняется в тайном хищении чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшей, т. е. в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ, относящегося к категории средней тяжести.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство и представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением. Каких- либо материальных претензий у неё к подсудимой нет, так как похищенные денежные средства в сумме 2200 руб. ей возвращены.

Савостикова Н.П. свою вину по предъявленному обвинению не отрицает, и также просит прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшей.

Адвокат Максимов В.В. ходатайство потерпевшей считает обоснованным.

Государственный обвинитель ходатайство потерпевшей считает обоснованным, т.к. подсудимая не судима, добровольно возместила имущественный ущерб.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Учитывая, что Савостикова Н.П. ранее не судима, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимой за примирением с потерпевшей.

Учитывая, материальное и семейное положение подсудимой, наличие у Савостиковой Н.П. на иждивении несовершеннолетнего сына, Дата обезличена г.р., суд считает необходимым, на основании ч.6 ст. 132 ГПК РФ, полностью освободить её от уплаты процессуальных издержек, поскольку это может существенно отразиться на материальном положении лица, который находится на её иждивении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254 - 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Савостиковой Н.П., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «г» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Савостиковой Н.П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: квитанция об оплате, приходно-кассовый ордер, счет на оплату электроэнергии, хранить при настоящем уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Булахов Н.П.