Дело №1-121
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Трубчевск 15 октября 2010 г.
Трубчевский районный суд Брянской области
в составе:
председательствующего, судьи Булахова Н.П.,
при секретаре Антоновской Н.М.,
с участием:
государственного обвинителя Бирюкова Г.В.,
адвокатов Трубчевской юридической консультации: Прошина В.М.,
представившего удостоверение №322 и ордера №223828
Максимова В.В.,
представившего удостоверение №382 и ордера №223827,
Родина Н.М.,
представившего удостоверение №508 и ордера №223400,
подсудимых: ФИО3,
ФИО4,
ФИО5,
ФИО2,
законных представителей несовершеннолетних подсудимых: ФИО7,
ФИО8,
ФИО9,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя п. ФИО1 <адрес>, образование неполное среднее, безработного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а, б», 158 ч.2 п. «а» УК РФ,
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ уроженца <адрес>, жителя п. ФИО1 <адрес>, образование неполное среднее, учащегося 9 кл. 2 средней школы п. <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.158 ч.2 п. «а, б», 158 ч.2 п. «а» УК РФ,
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя п. ФИО1 <адрес>, образование неполное среднее, учащегося ПЛ - № <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а, б», 158 ч.2 п.«а» УК РФ,
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя п. ФИО1 <адрес>, образование неполное среднее, учащегося ПЛ - № <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, б» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимые ФИО3, ФИО4, ФИО5, обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а, б», 158 ч.2 п. «а» УК РФ, а подсудимый ФИО2, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, б» УК РФ.
В ходе судебного разбирательства по настоящему делу от потерпевших поступили заявления с просьбой о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимыми, так как похищенное им возвращено и каких либо претензий они к подсудимым не имеют.
В судебном заседании подсудимые ФИО3, ФИО4, ФИО5, и ФИО2, свою вину в совершении данных преступлений не отрицали и согласны на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшими.
Законные представители несовершеннолетних подсудимых также согласны на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшими.
Адвокаты подсудимых Прошин В. М., Максимов В.В. и Родин Н.М., считают возможным прекратить уголовное дело в отношении подзащитных за примирением сторон.
Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении одного преступления, а в отношений подсудимых ФИО3, ФИО4, ФИО5 прекращение дела невозможно, поскольку они обвиняются в совершении двух преступлений средний тяжести.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Учитывая, что подсудимые не судимы, примирилась с потерпевшими, загладили причиненный вред, поскольку похищенное было возвращено, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимых за примирением с потерпевшими.
В соответствии с п. 6 ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимых и законных представителей несовершеннолетних подсудимых от возмещения процессуальных издержек за участие адвокатов по делу, поскольку подсудимый ФИО4 является учащимся общеобразовательного учреждения, подсудимые ФИО5 и ФИО2 обучаются в ПЛ № <адрес>, самостоятельного заработка не имеют, а подсудимый ФИО3 является безработным, и размер его пособия составляет 850 руб. в месяц.
Суд также считает возможным не взыскивать процессуальные издержки процессуальных издержек с законных представителей, так как с учетом их материального положения, взыскание судебных издержек может существенно отразиться на имущественном положении их семей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, п.3 ст.254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении ФИО3, ФИО4, ФИО5 обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а, б», 158 ч.2 п.«а» УК РФ, и ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, б» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими на основании ст. 25 УПК РФ
Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении ФИО3, ФИО4, ФИО5, и ФИО2, по вступлению постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства: металлическую крышку люка - считать переданной в Брянский филиал Открытого акционерного общества «Центральная телекоммуникационная компания»; топор и рулон бумажного шпагата, корпус от радиолы «Весна» - считать переданными ФИО13; металлическую монтировку, хранящуюся в камере вещественных доказательств ОВД Трубчевского муниципального района - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его оглашения в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд.
Председательствующий: Булахов Н.П.