Дело №1-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Трубчевск 19 января 2011 г.
Трубчевский районный суд Брянской области
в составе:
председательствующего, судьи Булахова Н.П.,
при секретаре Максимовой Е.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора
Трубчевского района Брянской области Картунова В.В.,
защитника Трубчевской юридической консультации Прошина В.М.,
представившего удостоверение №322 и ордер №229130,
подсудимого Каракотина А.А.
потерпевшего ФИО3
законного представителя потерпевшего ФИО12
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Каракотина А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина <данные изъяты> уроженца <данные изъяты>, жителя <адрес>, образование <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Каракотин А.А. обвиняется в причинение смерти по неосторожности, вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч. 2 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести.
В судебном заседании несовершеннолетний потерпевший ФИО3 и его законный представитель ФИО13 заявили ходатайство и представили заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением. Каких- либо материальных претензий у них к подсудимому нет. Ущерб подсудимым возмещен, поскольку Каракотин А.А. оплатил все расходы по погребению погибшего ФИО11 Привлекать к уголовной ответственности подсудимого Каракотина А.А. они не желают.
Каратокин А.А. свою вину по предъявленному обвинению не отрицает, и согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Адвокат Прошин В.М. и государственный обвинитель ходатайство потерпевшего считают обоснованным.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Учитывая, что Каракотин А.А. не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением с потерпевшим.
В соответствии с п. 9 ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с Каракотина А.А. процессуальные издержки за участие адвоката Прошина В.М. по делу на предварительном следствии в течение 3 дней. Оплата участия защитника на следствии в сумме 895 руб. 11 коп. произведена на основании постановления следователя Трубчевского межрайонного СО СУСК при прокуратуре РФ от 22 декабря 2010 г. Оплата за участие адвоката в судебном заседании в течение одного дня составляет 298 руб. 37 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254 - 256 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Каракотина А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Каракотина А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Взыскать с Каракотина А.А. в пользу Федерального бюджета Российской Федерации 1193 руб. (Тысячу сто девяносто три рубля) 48 коп. в возмещение процессуальных издержек.
Вещественные доказательства: трудовой договор и индивидуальную карточку Каракотина А.А., копии журнала регистрации инструктажа на рабочем месте, технологической карты на разработку лесосеки, договор №11 на оказание услуг - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Председательствующий, судья Булахов Н.П.