Трубчевский районный суд Брянской области                                  

в составе:

председательствующего, судьи                                                                         Лагуточкиной Л.В.,

при секретаре                                                                                                       Быковой М.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Трубчевского района Брянской области                                                           Дудиной А.И.,               

защитника Трубчевской юридической консультации Прошина В.М.,представившего удостоверение № и ордер № от 5 июля 2012г.,

потерпевшего ФИО3,                                                                                 

подсудимого Чолак М.В.,                                                                                                           

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чолак М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца д.Колодня, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чолак М.В. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, то есть совершил угон.

В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО3 представлено суду заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Чолак М.В.по ст. ст. 166 ч. 1 УК РФ в связи с примирением с подсудимым. Каких - либо материальных претензий у него к подсудимому нет. Ущерб подсудимым возмещен, и привлекать к уголовной ответственности Чолак М.В. он не желает.

Чолак М.В. свою вину по предъявленному обвинению не отрицает, и согласен на прекращение уголовного преследования по предусмотренной ст. 166 ч.1 УК РФ, за примирением с потерпевшим.

         Защитник подсудимого Чолак М.В. - Прошин В.М. поддержал заявленное ходатайство потерпевшего ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого по ст. 166 ч.1 УК РФ.

         Государственный обвинитель Дудина А.И. не возражает против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела, в отношении Чолак М.В. по ст. 166 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон. Вред, причиненный подсудимым, полностью возмещен. Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

        В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

       Учитывая, что подсудимый Чолак М.В. положительно характеризуется по месту жительства, впервые совершил преступление, ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Чолак М.В. за примирением с потерпевшим.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

       Прекратить уголовное дело в отношении Чолак М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

       Меру процессуального принуждения - в отношении Чолак М.В. - отменить.

           Вещественное доказательство: автомобиль ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак Е 220 СО 32 РУС, возвращенная по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50) ее законному владельцу ФИО3 считать переданным потерпевшему ФИО3

      Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшему и направить прокурору <адрес>.

      Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                           Лагуточкина Л.В.