Дело № 1-55

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                          

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Трубчевск                                                                                          17 июля 2012 г.

                                         Трубчевский районный суд Брянской области                                  

    в составе:

председательствующего, судьи                                                                    Лагуточкиной Л.В.,

при секретаре                                                                                                  Быковой М.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Трубчевского района Брянской области                                                      Картунова В.В.,               

защитника Трубчевской юридической консультации                                Прошина В.М.,                        

представившего удостоверение № и ордер № от 12 июля 2012г.

защитника Трубчевской юридической консультации                                    Родина Н.М.,                        

представившего удостоверение № и ордер № от 12 июля 2012г.

подсудимых Милютина А.А. и Герасимова А.А.,                                                                                                             

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Милютина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя д.Городцы, <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Герасимова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, жителя д.Городцы, <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Милютин А.С. и Герасимов А.А. тайно похитили чужое имущество, группой лиц, по предварительному сговору, с незаконным проникновением иное хранилище.

       В момент ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии адвокатов, обвиняемые Милютин А.С. и Герасимов А.А. заявили ходатайство о применении особого порядка принятия судебного разбирательства.

    Подсудимым Милютину А.С. и Героасимову А.А. понятно, что они обвиняется в тайном хищении чужого имущества, группой лиц, по предварительному сговору, с незаконным проникновением иное хранилище, и они полностью согласны с предъявленным обвинением и поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ими добровольно и в присутствии адвокатов.

До судебного заседания от представителя потерпевшего ФИО6 поступило заявление, в котором он просит суд прекратить уголовное дело в отношении Милютина А.С. и Герасимова А.А., так как они помирились и материальных претензий к ним не имеет и не желает привлекать подсудимых Милютина А.С. и Герасимова А.А. к уголовной ответственности.

    Адвокат Прошин В.М. не против удовлетворения заявления представителя потерпевшего ФИО6 в отношении Герасимова А.А.

    Адвокат Родин Н.М. не против удовлетворения заявления представителя потерпевшего ФИО6 в отношении Милютина А.С.

Гос.обвинитель Картунов В.В. не против прекращения уголовного дела в отношении Милютина А.С. и Герасимова А.А. в связи с примирением с потерпевшим.

      В соответствии со ст.25 УПК РФ - суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 года за №60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», следует, что глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Учитывая изложенное, а также то, что совершенное подсудимыми Милютиным А.С. и Герасимовым А.А. преступление относится к преступлениям средней тяжести; то, что они совершили преступление впервые; с учетом мнения прокурора Картунова В.В., полагавшего возможным прекращение дела, суд считает факты примирения потерпевшего и подсудимых, а также заглаживания последними причиненного вреда, состоявшимися и допускает возможность прекратить настоящее уголовное дело в отношении Милютина А.С. и Герасимова А.А. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ст.239(254), 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

         Прекратить уголовное дело в отношении Милютина А.С. и Герасимова А.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ( в связи с примирением с потерпевшим).

      Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Милютина А.С. и Герасимова А.А. - отменить.

      Копию настоящего постановления направить подсудимым Милютину А.С. и Герасимову А.А., представителю потерпевшего ФИО6, прокурору <адрес>.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Трубчевский районный суд.

Председательствующий судья:                                              Лагуточкина Л.В.