№ 11-25/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Трубчевск 3 ноября 2010 г.
Трубчевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Обыдённова И.А.,
при секретаре Филоновой Н.С.,
с участием истца - Турова Е.Н.,
ответчика представителя ОАО «Брянская сбытовая компания» - ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Турова Е.Н. на решение мирового судьи судебного участка №57 Трубчевского района, Брянской области от 20 августа 2010 года по иску Турова Егора Никитовича к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная сетевая компания Центр» и Открытому акционерному обществу «Брянская сбытовая компания», о защите прав потребителей, возобновлении подачи электроэнергии, списании задолженности по оплате за электроэнергию и возложении обязанности ремонта линии электропередач,
У С Т А Н О В И Л:
5 мая 2010 г. Туров Е.Н. обратился в мировой судебный участок № 57 Трубчевского района Брянской области с иском к ответчикам о защите прав потребителей, возобновлении подачи электроэнергии, списании задолженности по оплате за электроэнергию, о возложении обязанности ремонта линии электропередач, ссылаясь на то, что ответчики незаконно отключили у него в доме электроснабжение, принуждали к оплате незаконно начисленной суммы оплаты за электроэнергию в размере 1995 руб. 00 коп., угрожая отключить ее подачу, после чего отключили электричество, отказались возобновить подачу электроэнергии и отремонтировать электропроводку. Также указал, что помимо приборов учета к линии электропередач он не подключался, протокол о привлечении его к ответственности за безучетное потребление электроэнергии составлен незаконно и сфальсифицирован сотрудниками ОАО «МРСК Центр» и милицией, с заявлением (заявкой) на ремонт линии электропередач в Трубчевский участок ОАО «МРСК Центр» и ОАО «Брянская сбытовая компания» он не обращался, но говорил слесарям о том, что ему необходимо отремонтировать электропроводку.
Решениеммирового судьи судебного участка №57 Трубчевского района, Брянской области от 20 августа 2010 г. в иске Турову Е.Н. отказано.
В апелляционной жалобе истец просит решение мирового судьи от 20 августа 2010 г. отменить, удовлетворив его исковые требования.
В судебном заседании Туров Е.Н. поддержал апелляционную жалобу, при этом суду пояснил, что постановлением мирового судьи от 19 мая 2010 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения за самовольное подключение электроэнергии, за что на него был наложен штраф в размере <данные изъяты> Решением районного суда от 11 июня 2010 года постановление мирового судьи было оставлено без изменения. Далее он решение районного суда и постановление мирового судьи никуда не обжаловал, однако штраф до сих пор не заплатил, а также не заплатил начисленный ему разовый платеж за электрическую энергию в размере <данные изъяты>. Оплату штрафа и потребленной энергии не производит в связи с тем, что постановление мирового судьи о наложении штрафа в размере <данные изъяты> и начисление ему в счет оплаты за электрическую энергию <данные изъяты> считает неправильным.
Представитель ответчика ОАО «Межрегиональная сетевая компания Центр» будучи надлежащим образом, уведомлен о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, в ранее представленных суду возражениях, апелляционную жалобу считает не обоснованной по тем основаниям, что факт самовольного подключения истцом электропровода на вводе в дом минуя приборы учета установлен постановлением по делу об административном правонарушении от 19.05.2010 года, вынесенным мировым судьей. Объем безучетного потребления электрической энергии в соответствии с Постановлением Правительства №530 от 31 августа 2006 года определен за период с даты предыдущей контрольной проверки. Также Туров Е.Н. с заявкой о ремонте линий электропередач в Трубчевское подразделение ОАО «МРСК Центр» не обращался, /л.д.99-100/
Представитель ответчика ОАО «Брянская сбытовая компания» ФИО3 апелляционную жалобу считает не обоснованной по тем основаниям, что ОАО «Брянская сбытовая компания» выставила Турову Е.Н. счет об оплате за электроэнергию, но Туров Е.Н. оплату не произвел. Неоднократно Туров предупреждался о возможности приостановления подачи электроэнергии, но оплату не произвел. В связи с этим компания сделала заявку в Трубчевское подразделение ОАО «МРСК Центр» о приостановлении подачи электроэнергии в связи с фактом неуплаты задолженности. Также указал, что с заявкой о ремонте линий электропередач в Трубчевское подразделение ОАО «Брянская сбытовая компания» Туров Е.Н. не обращался. Расчет задолженности по оплате безучетного потребления электроэнергии произведен Турову Е.Н. в соответствии с законом.
Апелляционный суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит решение мирового судьи постановленным в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.
В соответствии со ст. 546 ГК РФ.
В соответствии со ст. 546 ГК РФ расторжение в одностороннем порядке энергоснабжающей организацией договора энергоснабжения с гражданином, в частности прекращение подачи энергии без согласования с абонентом физическим лицом и без его предупреждения в связи с невыполнением указанным абонентом обязательств по оплате энергии не предусмотрено.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допуска ются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 401 ГК РФ предусмотрено, что лицо, не исполнившее обяза тельства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответ ственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Так судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. контролерами Трубчевских РЭС ОАО «МРСК Центр» в домовладении расположенном по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, в котором временно зарегистрирован и проживает Туров Е.Н., в присутствии последнего был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, о чем составлен соответствующий акт №.
На основании указанного документа, и произведенного расчета, гражданину Турову было предложено, по состоянию на 1 февраля 2010 г. оплатить задолженность за электроэнергию в сумме <данные изъяты> кроме того в уведомлении разъяснялось, что в случае не погашения задолженности до 25 февраля 2010 г. после 1 марта 2010 г. подача электроэнергии будет прекращена.
Поскольку в установленный срок задолженность погашена не была, 12 марта 2010 г. подача электроэнергии к домовладению в котором проживал истец Туров была прекращена.
ДД.ММ.ГГГГ ОВД по Трубчевскому муниципальному району в отношении Турова был составлен протокол об административном правонарушении по ст.7.19 КоАП РФ. В указанном протоколе Туров дал объяснения, что ДД.ММ.ГГГГ самовольно подключился к вводу дома электропровода, минуя приборы учета, в этот же день по указанию контролеров Трубчевских РЭС указанный провод убрал.
Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, Туров Е.Н. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>., за совершение административного правонарушения по ст. 7.19 КоАП РТФ, а именно за самовольное подключение к энергетическим сетям, а именно подключение электропровода на вводе в дом, минуя приборы учета электроэнергии.
Решением Трубчевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменений.
В силу ст. 61 ГПК РФ, установленные постановлением мирового судьи обстоятельства имеют преюдициальное значение.
Из показаний допрошенного мировым судьей представителя ответчика ОАО «МРСК Центр» ФИО4 следует, что Туров Е.Н. с заявкой о ремонте линий электропередач в Трубчевское подразделение ОАО «МРСК Центр» не обращался. Сотрудники компании произвели приостановление подачи электроэнергии в домовладение Турова по заявке ОАО «Брянская сбытовая компания», сделанной в связи с наличием у Турова задолженности по оплате за электроэнергию. Ранее контролерами ОАО «МРСК Центр» у Турова был установлен факт безучетного потребления электроэнергии, в связи с чем последний был привлечен к административной ответственности. По акту о безучётном потреблении энергии был произведен расчет задолженности, которую Туров не оплатил. О необходимости оплаты Туров был предупрежден своевременно.
Согласно показаний свидетелей допрошенных в ходе судебного разбирательства мировым судьей в Трубчевские РЭС филиала ОАО «МРСК Центр» - «Брянскэнерго» Туров Е.Н. с заявкой о ремонте электропроводки и линий электропередач не обращался, расчет задолженности по оплате за безучетное потребление электроэнергии произведено в соответствии с постановлением правительства РФ. На момент составления акта о факте безучетного потребления электроэнергии Туров с указанным документом согласился и акт подписал.
Факт подключения к электролинии минуя приборы учета подтвержден истцом и в объяснении данном ДД.ММ.ГГГГ помощнику прокурора Трубчевского района.
В соответствии с пп. "в" п. 161 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 года N 530, ограничение режима потребления может вводиться в случае выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии или безучетного потребления электрической энергии. Аналогичным образом ограничение режима потребления может вводиться в случае неисполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии.
Пункт 174 указанных Правил предусматривает, что в случае нарушения потребителем обязательства по оплате услуг по передаче электрической энергии, а также в случае выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии, ограничение режима потребления вводится по инициативе сетевой организации, к электрической сети которого технологически присоединено энергопринимающее устройство указанного потребителя или лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии.
Анализируя представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о законности действий ответчиков, и с учетом вышеизложенного, оснований к отмене решения мирового судьи по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, районный суд не усматривает.
Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение мирового судьи Трубчевского судебного участка № 57 Брянской области от 20 августа 2010 г. по иску Турова Егора Никитовича к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная сетевая компания Центр» и Открытому акционерному обществу «Брянская сбытовая компания», о защите прав потребителей, возобновлении подачи электроэнергии, списании задолженности по оплате за электроэнергию, о возложении обязанности ремонта линии электропередач - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Турова Е.Н. без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий, судья: И.А. Обыдённов