11-26.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор.Трубчевск 8 декабря 2010 года.
Трубчевский районный суд Брянской области
в составе:
председательствующего - судьи Бабина М.А.,
при секретаре Кощук А.Н.,
с участием: представителя МУП «Водоканал сервис» п.Белая Березка Трубчевского района - Кошелева Б.В., действующего по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилкомсервис п.Белая Березка» к Землянкину М.С. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам по частной жалобе Землянкина М.С. на определение мирового судьи судебного участка №57 Трубчевского района от 13 октября 2010 года об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре определения мирового судьи судебного участка №56 от 22 июня 2010 года по вновь открывшимся обстоятельствам,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка №57 Трубчевского района от 21 октября 2008 года исковые требования МУП «Жилкомсервис п.Белая Березка» к Землянкину М.С. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам в сумме 12930 руб. 55 коп. и судебных издержек в размере 487 руб.82 коп. удовлетворены и с Землянкина М.С. в пользу МУП «Жилкомсервис п.Белая Березка» были взысканы указанные денежные суммы. Определением Трубчевского районного суда от 2 октября 2008 года данное решение было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Землянкина М.С. - без удовлетворения.
2 июня 2010 года Землянкин М.С. обратился в судебный участок №57 Трубчевского района с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя по исполнению решения мирового судьи судебного участка №57 Трубчевского района от 21 октября 2008 года. Определением мирового судьи судебного участка №57 Трубчевского района от 22 июня 2010 года в удовлетворении заявления Землянкина М.С. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, повороте исполнения решения суда от 21 октября 2008 года и возврате взысканной суммы - отказано. Определением Трубчевского районного суда от 21 июля 2010 года данное определение было оставлено без изменения, а частная жалоба Землянкина М.С. - без удовлетворения.
27 сентября 2010 года Землянкин М.С. обратился в судебный участок №57 Трубчевского района с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения мирового судьи судебного участка №57 Трубчевского района от 22 июня 2010 года. Определением мирового судьи судебного участка №57 Трубчевского района от 13 октября 2010 года в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения мирового судьи судебного участка №57 Трубчевского района отказано. С Землянкина М.С. в пользу МУП «Водоканал сервис» п.Белая Березка Трубчевского района взысканы судебные издержки в размере 11000 руб..
18 октября 2010 года Землянкин М.С. обратился в Трубчевский районный суд с частной жалобой на определение мирового судьи от 13 октября 2010 года с просьбой его отменить.
Землянкин М.С. и его представитель Мацуев В.В. в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания Землянкин М.С. уведомлен надлежащим образом судебной повесткой, о причинах неявки в суд не сообщил, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, доводы своей частной жалобы поддерживает в полном объеме. В качестве основания для отмены определения мирового судьи от 13 октября 2010 года Землянкин М.С. указывает на отсутствие правопреемства МУП «Водоканал сервис п.Белая Березка» по отношению к МУП «Жилкомсервис п.Белая Березка». Кроме этого, Землянкин М.С. оспаривает взыскание с него расходов по оплате участия представителя МУП «Водоканал сервис п.Белая Березка» в судебном заседании в размере 11 тыс. руб., поскольку, по его мнению, сумма указанных расходов не подтверждена материалами дела.
В судебном заседании представитель МУП «Водоканал сервис» п.Белая Березка Трубчевского района - Кошелев Б.В., действующий по доверенности, определение мирового судьи от 13 октября 2010 года считает законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а частную жалобу Землянкина М.С. - без удовлетворения.
Выслушав пояснения представителя МУП «Водоканал сервис» п.Белая Березка, представленные Землянкиным М.С. доводы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отмены определения мирового судьи от 13 октября 2010 года в части взыскания с ответчика расходов по оплате представителя истца в судебном заседании, в остальной части определение мирового судьи оставить без изменения.
Так, как следует из материалов дела, в частности: постановления администрации пос.Белая Березка №134 от 13 ноября 2009 года, передаточного акта от 16 ноября 2009 года, а также Устава МУП «Водоканал сервис п. Белая Березка», утвержденного постановлением администрации п.Белая Березка №12 от 18 января 2010 года, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 27 января 2010 года, свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 32 № от 27 января 2010 года, правопреемником МУП «Жилкомсервис п.Белая Березка» является МУП «Водоканал сервис» п.Белая Березка, которому переданы дебиторская и кредиторская задолженности МУП «Жилкомсервис п. Белая Березка».
Следовательно, доводы Землянкина М.С. о необходимости отмены по этим основаниям определения мирового судьи судебного участка №57 Трубчевского района от 13 октября 2010 года об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре определения мирового судьи судебного участка №56 от 22 июня 2010 года по вновь открывшимся обстоятельствам являются необоснованными.
В связи с этим, суд соглашается с выводами мирового судьи судебного участка №57 Трубчевского района о том, что доказательств наличия вновь открывшихся обстоятельств, для пересмотра определения мирового судьи судебного участка №57 Трубчевского района от 22 июня 2010 года которые бы не были известных заявителю на момент рассмотрения дела, суду не предоставлено.
Вместе с тем, суд считает, что взысканные мировым судьей в пользу МУП «Водоканал сервис п.Белая Березка» расходы в размере 11000 руб. по оплате его представителя в судебном заседании, являются чрезмерно завышенными, поскольку представитель МУП «Водоканал сервис п.Белая Березка» Кошелев Б.В. принимал участие по делу только 4 дня. Так, как следует из пояснений в судебном заседании Кошелева Б.В., а также из имеющихся в деле документов, 12 октября 2010 года в течение дня Кошелев Б.В. знакомился с материалами дела, о чем имеется его расписка на справочном листе гражданского дела. 13 октября 2010 года в течение всего рабочего дня (с 10 до 17 часов) Кошелев Б.В. принимал участие в рассмотрении дела судом по существу, что подтверждается протоколом судебного заседания от 13 октября 2010 года. Из пояснений Кошелева Б.В. следует, что в течение еще одного рабочего дня им собирались в налоговой инспекции г.Почепа и затем были приобщены к материалам гражданского дела документы из межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №7 по Брянской области. Кроме этого, им были подготовлены и представлены суду возражения на требования Землянкина М.С..
В связи с этим, суд считает необходимым снизить размер взыскиваемых с Землянкина М.С. судебных издержек до 5000 руб., которые по мнению суда, являются достаточными, с учетом участия Кошелева Б.В. в разбирательстве дела, а также с учетом разумности и справедливости этих требований, учитывая имевшуюся у Землянкина М.С. сумму задолженности, которая судом с него взыскана.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333-334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка №57 Трубчевского района от 13 октября 2010 года в части взыскания с Землянкина М.С. судебных издержек - отменить.
Взыскать с Землянкина М.С. в пользу МУП «Водоканал сервис» п.Белая Березка Трубчевского района 5000 (Пять тысяч) руб. в возмещение судебных издержек.
В остальной части определение мирового судьи судебного участка №57 Трубчевского района от 13 октября 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу Землянкина М.С. - без удовлетворения.
Определение вступает в силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий:
судья М.А. Бабин