№2-241
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Трубчевск 29 июня 2010 г.
Трубчевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Обыденнова И.А.,
при секретаре ФИО1,
с участием: истца - представителя ООО «Селецкое» ФИО3 и ФИО2,
ответчицы - ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Селецкое» к ФИО4 о возмещение ущерба, причиненного работодателю по вине работника при исполнении трудовых обязанностей,
У С Т А Н О В И Л:
Приказом Номер обезличен от Дата обезличена г. ФИО4 была принята на работу в качестве продавца и исполняющей обязанности заведующего магазином в ООО «Селецкое» по трудовому договору. Кроме того, Дата обезличена г. с ФИО4 был заключен договор о полной материальной ответственности, в соответствии с пунктом первым которого работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества. По результатам проведенной Дата обезличена г. инвентаризации подотчетных товароматериальных ценностей, комиссией ООО «Селецкое» была выявлена недостача на сумму 22 084 руб. 20 коп. По результатам проведенной Дата обезличена г. инвентаризации подотчетных ответчице товароматериальных ценностей, комиссией ООО «Селецкое» была выявлена недостача на сумму 12 586 руб. 63 коп., а всего выявлено недостачи на сумму 34 670 руб. 83 коп. В добровольном порядке ответчицей в кассу ООО «Селецкое» по приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года внесено 10 122 рубля.
В судебном заседании представитель ООО «Селецкое» ФИО3 и ФИО2 заявленные требования поддержали, пояснив, что Дата обезличена г. истица была уволена с работы по п.п. г п. 6 ч.1 ст. 81 ТК РФ за допущенную недостачу товароматериальных ценностей. Последний платеж в кассу предприятия ФИО4 внесла Дата обезличена г. и прекратила в добровольном порядке погашать задолженность. В настоящее время остаток задолженности составляет 25548 рублей 83 копейки и указанную сумму недостачи они просят взыскать с ответчицы в пользу ООО «Селецкое», а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 936 руб. 46 коп., уплаченных при подаче иска.
Дополнительно директор ООО «Селецкое» ФИО3 пояснила, что Дата обезличена года в ходе проведения инвентаризации с участием продавца ФИО4 была установлена недостача. ФИО4 не отрицала факт недостачи и в тот же день внесла в кассу 12 тысяч рублей. Кассиром ФИО5 указанная сумма была принята по приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года, то есть датой за день до начала инвентаризации. В связи с этим указанная сумма недостачи не была включена в сличительную ведомость результатов инвентаризации. Если бы ФИО4 Дата обезличена года не внесла в кассу предприятия 12000 рублей, то размер недостачи установленный инвентаризацией проведенной Дата обезличена года составил бы не 22084 рубля 20 копеек, а 34084 рубля 20 копеек. В последующем после проведения еще одной инвентаризации Дата обезличена года, в ходе которой была установлена вторая недостача в размере 12586 рублей 63 копейки, ФИО4 по приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года добровольно внесла в кассу ООО «Селецкое» 10 122 рубля. Утверждение ответчицы о том, что 12 тысяч рублей она внесла не в феврале 2010 года, а в марте не соответствует действительности, поскольку кроме данных содержащихся в приходном кассовом ордере, также опровергается и записями в кассовой книге.
Ответчица ФИО4 в судебном заседании пояснила, что исковые требования признает частично, поскольку полагает, что размер недостачи должен быть меньше на 12 тысяч рублей, поскольку после проведения ревизии, уже в марте 2010 года она внесла в кассу еще 12 тысяч рублей. Назвать дату, кода именно в марте 2010 года внесла 12000 рублей не может, поскольку не помнит. Также не отрицает, что инвентаризацией, проведенной Дата обезличена года у нее была выявлена недостача в размере 22084 рубля 20 копеек, а инвентаризацией проведенной Дата обезличена года у нее была выявлена вторая недостача в размере 12586 рублей 63 копейки. После проведения инвентаризаций она согласилась с ее результатами о чем собственноручно написала расписку Дата обезличена года. В тот же день Дата обезличена года по приходному кассовому ордеру внесла в кассу ООО «Селецкое» 900 рублей. После указанной даты денег в кассу не вносила. Представить суду какие либо доказательства того, что 12 тысяч рублей она внесла в кассу ООО «Селецкое» не в феврале 2010 года, а в марте 2010 года она не может. Каких либо ходатайств, в частности о проведении бухгалтерской экспертизы, либо ходатайств об отложении дела для представления доказательств не имеет. Причиной образования недостачи считает то, что давала товары в долг, и возможно иногда что-то брала себе.
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав представленные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Свидетель ФИО5 пояснила, что работает в должности кассира ООО «Селецкое» В феврале 2010 года в ходе проведения инвентаризации продавцом ФИО4 в кассу предприятия по приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года была внесена выручка в размере 12000 рублей. В марте 2010 года ФИО4 в кассу предприятия 12000 рублей не вносила. Указанные 12 тысяч рублей были внесены ФИО4 17 февраля, а ордер датирован 16 февраля, так как на 17 февраля она еще не закрыла кассу за Дата обезличена года. После проведения второй инвентаризации ФИО4 в счет погашения недостачи внесла 10122 рубля.
Свидетель ФИО6 показала, что работает в должности бухгалтера ООО «Селецкое». В проведении инвентаризации в отношении продавца ФИО4 она не участвовала. Вспомнить, когда именно и какие суммы в счет погашения недостачи вносила ФИО4, она сейчас не может, но может пояснить, что на все внесенные суммы имеются приходные кассовые ордера.
Свидетель ФИО7 показала, что работает в должности бухгалтера ООО «Селецкое». В феврале и марте 2010 года в ходе проведения инвентаризаций у продавца магазина д. Сагутьево, ФИО4 была выявлена недостача товаров. После проведения инвентаризации в марте-апреле 2010 года ФИО4 внесла в кассу около 10 тысяч рублей. В феврале 2010 года при проведении инвентаризации ФИО4 вносила не сумму в счет погашения недостачи, а выручку в размере 12000 рублей.
Согласно ст. 238 и ст. 242 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.
В соответствии с ч.2 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случаях недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.
Как следует из представленных копий документов с ответчицей ФИО4 Дата обезличена г. ООО «Селецкое» в лице работодателя ФИО3 был заключен договор о полной материальной ответственности.
Ущерб, причиненный работодателю на сумму 34 670 руб. 83 коп подтвержден копиями сличительных ведомостей, описью фактических остатков товаров от Дата обезличена г. и описью фактических остатков товаров от Дата обезличена г. и не оспаривается ответчицей по существу.
Согласно приходному кассовому ордеру от Дата обезличена года Номер обезличен ФИО4 в кассу ООО «Селецкое» внесена выручка в размере 12000 рублей.
Согласно приходных кассовых ордеров Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, ФИО4 в счет погашения допущенной недостачи товароматериальных ценностей внесено в кассу ООО «Селецкое» 10 122 руб.
При осмотре кассовой книги, представленной представителем истца, установлено, что под номером 452 от Дата обезличена года имеется запись о внесении ФИО4 в кассу 12000 рублей. Указанная сумма вошла в общую сумму остатка на Дата обезличена года, составляющую 32590 рублей 73 копейки.
Пояснения ответчицы о том, что сумма недостачи в действительности меньше на 12000 рублей не соответствуют действительности и судом не принимаются во внимание, поскольку указанные пояснения ответчиком ничем не подтверждены, а напротив полностью опровергаются всей совокупностью доказательств, представленных представителями истца. При этом суд учитывает, что общий размер недостачи, размер внесенных ответчицей сумм в счет погашения недостачи подтвержден не только показаниями представителей и свидетельскими показаниями, но и письменными доказательствами, в частности приходными кассовыми ордерами, кассовой книгой, сличительными ведомостями результатов инвентаризации, описями фактических остатков товаров.
Суд также учитывает, что в соответствии с распиской, написанной собственноручно ответчицей ФИО4, последняя полностью согласилась с результатами инвентаризации и размером недостачи на Дата обезличена года, составлявшим 25448 рублей 83 копейки. л.д.34/ Из показаний ответчицы, а также представителя истца, ФИО3 следует, что в тот же день Дата обезличена года ФИО4 после того как написала расписку, внесла в кассу 900 рублей. Таким образом, размер недостачи полностью соответствует заявленному в иске, а именно 25448,83руб. - 900 руб.= 24548,83 рубля.
На основании изложенного, суд читает установленным, что задолженность ФИО4 перед ООО «Селецкое» составляет (34 670,83руб. - 10 122руб.)=24548,83 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчицы.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Селецкое» 24548,83 рублей в возмещение ущерба и 936 рублей 46 копеек госпошлины, а всего 25 485 (Двадцать пять тысяч четыреста восемьдесят пять) руб. 29 коп.
Решение в течение 10 дней со дня оглашения может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд.
Председательствующий, судья: И.А. Обыденнов