восстановление срока для принятия наследства



Р Е Ш Е Н И Е Дело 2-294

Именем Российской Федерации

Трубчевский районный суд Брянской области

3 сентября 2010 года г.Трубчевск

в составе:

председательствующего, судьи Небуко В.А.

при секретаре Антоновской Н.М.,

с участием:

истца ФИО2,

ответчиков ФИО5 и ФИО4 в своих интересах и в интересах ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО11 и ФИО12 о восстановлении срока для принятия наследства, определении доли в наследственном имуществе и признании недействительным записи о регистрации права,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с указанными выше требованиями. При этом ФИО2 ссылается на то, что после смерти ее отца, ФИО6, умершего Дата обезличена года, осталось наследство в виде квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... (далее: спорная квартира). На момент смерти отца ей было 10-ть лет, и она проживала в другой семье. При этом считала, что спорная квартира является собственностью ее бабушки, ФИО13 - матери ее отца, так как квартиру по ордеру получала именно бабушка. И о том, что эта квартира на самом деле была приватизирована в 1999 году в собственность отца, она узнала только после смерти бабушки, умершей Дата обезличена года, когда обратилась к нотариусу с вопросом принятия наследства после бабушки. С учетом того, что на момент смерти отца было четыре наследника первой очереди (она и трое ответчиков), просит, восстановив ей срок для принятия наследства, определить ее долю в наследственном имуществе (спорной квартире) в размере 1/4 доли, а выданное нотариусом Дата обезличена года свидетельство о праве ФИО14 на 1/3 долю спорной квартиры, как наследственного имущества ее отца, признать недействительным.

В суде истец ФИО2 заявленные требования полностью поддержала.

Ответчик ФИО4 в своих интересах и в интересах ответчика ФИО3, чьи интересы представляла по доверенности, иск признала, пояснив, что она, ФИО7 и ФИО9, как жена, сын и мать ФИО6, соответственно, после смерти последнего, скончавшегося Дата обезличена года, обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. ФИО9 такое свидетельство о праве на 1/3 долю спорной квартиры, как наследственного имущества ФИО6, получила, а она и ФИО3 - еще нет. Истица является дочерью ФИО6 и, по ее мнению, также должна иметь право на долю, равную с другими наследниками, в наследстве своего отца.

Ответчик ФИО5 иск не признала и показала, что 1/3 долю спорной квартиры, как наследственного имущества ФИО6, приняла в наследство мать последнего - ФИО9, которая указанную долю завещала ей. После смерти ФИО9, скончавшейся Дата обезличена года, она приняла 1/3 долю спорной квартиры в наследство по завещанию, обратившись к нотариусу Дата обезличена года с соответствующим заявлением. Считает, что права истицы не должны распространяться на указанную выше долю спорной квартиры, принятую ею в наследство от ФИО9

Выслушав истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд считает просьбу ФИО2 обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Так согласно абзацам 1 и 2 п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Наследство, о восстановлении срока, для принятия которого заявляет ФИО2, согласно договору на передачу квартир в собственность граждан Номер обезличен от Дата обезличенаг. и справки ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» Трубчевский филиал Номер обезличен от Дата обезличенаг., представляет собой квартиру Номер обезличен, общей площадью 51,5 кв.м., расположенную в доме Номер обезличен по ... ... (спорная квартира), принадлежащую на праве собственности ФИО6.

Согласно свидетельству о смерти ФИО6 умер Дата обезличена года.

Заявлениями ФИО9 и ответчицы ФИО4 в своих интересах и в интересах своего сына - ответчика ФИО3 о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство от Дата обезличена года подтверждается факт обращения последних к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО6

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом Дата обезличена года, наследником 1/3 доли спорной квартиры в соответствии со ст.1142 ГК РФ стала ФИО15.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации серии 32АГ Номер обезличен от Дата обезличена года право собственности на 1/3 долю спорной квартиры зарегистрировано за ФИО9

Свидетельством о смерти подтверждается факт того, что ФИО9 умерла Дата обезличена года.

При жизни ФИО9 все свое движимое и недвижимое имущество завещала ответчице ФИО5, что подтверждается завещанием, удостоверенным нотариусом Дата обезличена года.

Заявлением ответчицы ФИО5 от Дата обезличена года о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшегося после ФИО9, подтверждается факт принятия ею наследства по указанному выше завещанию в виде 1/3 доли спорной квартиры.

Согласно свидетельствам о рождении истица ФИО2 и ответчик ФИО3 является дочерью и сыном ФИО6

Согласно свидетельству о заключении брака ответчица ФИО4 и ФИО6 заключили брак Дата обезличена года.

На основании изложенного, суд считает возможным восстановить истцу ФИО2 срок для принятия наследства после своего отца, ФИО6, так как на момент смерти последнего истица являлась малолетней и, проживая отдельно от отца, не могла знать о том, что спорная квартира была приватизирована в собственность отца. Суд приведенные причины пропуска истцом срока для принятия наследства признает уважительными. При этом суд учитывает, что истица обратилась в суд в шестимесячный срок после того, как узнала о существовании указанного выше наследства своего отца.

Признавая ФИО2 принявшей наследство, суд в соответствии с требованиями абзацев 1 и 2 п.1 ст.1155 ГК РФ определяет доли всех наследников в наследственном имуществе ФИО6 При этом ранее выданное свидетельство о праве на наследство ФИО6 признает недействительным в части определения доли ФИО9 в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в размере 1/3 доли, определяя указанную долю в размере 1/4 доли.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО16 удовлетворить.

Восстановить ФИО17 пропущенный ею срок для принятия наследства после ФИО6, умершего Дата обезличена года.

Признать за ФИО18 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... области, ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего Дата обезличена года.

Признать за ФИО19 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... области, ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего Дата обезличена года.

Признать за ФИО20 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... области, ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего Дата обезличена года.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Брянского городского нотариального округа ФИО8 Дата обезличена года и зарегистрированное в реестре за Номер обезличен, в части определения доли ФИО2 ФИО21 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... области, ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен, в размере 1/3 доли, определив долю ФИО22 в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в размере 1/4 доли.

Признать недействительной запись Номер обезличен от Дата обезличена года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... области, ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен., за ФИО23

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его принятия в Брянский областной суд.

Председательствующий: Небуко В.А.