РЕШЕНИЕ №2-277
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Трубчевск 23 августа 2010 г.
Трубчевский районный суд Брянской области
в составе:
председательствующего судьи Булахова Н.П.
при секретаре ФИО1
с участием истца Мартыненкова В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыненкова В.Г. к администрации Семячковского сельского поселения ... ... о признании права собственности на домовладение по праву наследования.
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена г., в связи со смертью ... - отца истца по делу, открылось наследство, состоящее из имущества в виде денежного вклада в Трубчевском ОСБ Номер обезличен г., земельного пая, земельного участка и домовладения, расположенного по ... ... ..., .... В 2010 г. истцом были получены свидетельства о праве на наследство на всё наследуемое имущество, за исключением домовладения из-за отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя на домовладение.
Мартыненков В.Г. обратился в суд с требованием о включении в наследственную массу дома с хозяйственной постройкой. При рассмотрении дела, истец изменил заявленное ранее исковое требование на требование о признании права собственности на домовладение с хозяйственной постройкой по праву наследования.
В обоснование своих требований истец пояснил, что его отцом ФИО3, умершим Дата обезличена г., при жизни было построено домовладение, расположенное в д. ... ... ..., ..., ..., на земельном участке 3500 кв.м. При оформлении прав на наследственное имущество, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на домовладение, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности его отца на данное имущество. После смерти отца, он осуществляет ремонт и оплату коммунальных услуг за данное домовладение. Другие наследники первой очереди - его мать ФИО5 и родные братья ФИО4 и ФИО2 ... отказались от наследства в его пользу.
Представитель ответчика - глава администрации Семячковского сельского поселения ... ... ФИО6 в судебное заседание не прибыл, о дне судебного заседания извещен повесткой.
Допрошенный на предыдущем судебном заседании представитель ответчика - ФИО6 пояснил, что не возражает против удовлетворения требований истца. Дом Номер обезличен по ... в д. ... принадлежал на праве личной собственности отцу истца - ФИО3., который в 2002 г. вместе с супругой переехали на постоянное место жительства к сыну в ....
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию умершего либо на основании закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
ФИО3 умер Дата обезличена г., что подтверждается копией свидетельства о смерти.
Копией свидетельства о рождении Мартыненкова В.Г., копиями отказов от наследства его матери ФИО5 и полнородных братьей ФИО2 ... и ФИО4 подтверждается, что он является единственным наследником своего отца Мартыненкова Г.И., умершего Дата обезличена г.
По сообщению нотариуса Железногорского нотариального округа ... ФИО7, в её производстве имеется наследственное дело Номер обезличен за 2009 г. к имуществу ФИО3, умершего Дата обезличена г. по заявлению его сына ФИО2 о принятии наследства.
Из копии справки, выданной Главой Семячковской сельской администрации на основании похозяйственных книг следует, что в домовладении по ... ... ... ... ... с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. был зарегистрирован и проживал ФИО3
Копией справки, выданной Трубчевским филиалом ГУП «Брянскоблтехинвентаризация», подтверждается регистрация на праве личной собственности домовладения Номер обезличен по ... д. ..., ... ... за ФИО3
Указанное домовладение расположено на земельном участке, принадлежавшем ранее умершему ФИО3 на праве собственности, а в последующем перешедшем в собственность к истцу по наследству, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю, копией свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена г.
Таким образом, суд считает требование истца обоснованным, поскольку вышеприведенными доказательствами подтверждается принадлежность при жизни его отцу- ФИО3, на праве собственности домовладения, состоящего из жилого помещения - дома, общей площадью 38,1 кв.м, и бревенчатого сарая.
Сам факт отсутствия Решения сельской администрации (сельского Совета народных депутатов), договора застройки, нотариально удостоверенного и зарегистрированного в установленном, на момент возникновения правоотношений, порядке, не опровергает выводов суда о принадлежности при жизни ФИО3 на праве собственности указанного домовладения.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым признать право собственности за Мартыненковым В.Г. на наследственное имущество - домовладение Номер обезличен по ... д. ... ..., ...
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мартыненкова В.Г. удовлетворить.
Признать право собственности Мартыненкова В.Г. на домовладение, расположенное по адресу: ... д. Номер обезличен, д. ..., ..., ..., состоящее из жилого дома общей площадью 38,1 кв.м. и хозяйственной постройки - бревенчатого сарая.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Председательствующий Булахов Н.П.