Дело № 2-332
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Трубчевск 23 августа 2010 г.
Трубчевский районный суд Брянской области
В составе:
Председательствующего, судьи Булахова Н.П.,
при секретаре ФИО1,
с участием заявителя Саломатина А.И.,
представителя ответчика ст.инспектора группы ДПС ОГИБДД ОВД по Трубчевскому муниципальному району Ядренкина М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Саломатина А.И. о признании действий должностного лица - ст.инспектора ИАЗ ОГИБДД ОВД по Трубчевскому муниципальному району Комелягина А.И. по удержанию на территории платной стоянки И.П. «...» Трубчевского муниципального района автомобиля «Мазда-6» регистрационный знак А505 АВ150 с Дата обезличена г. по настоящее время незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора ОГИБДД ОВД по Трубчевскому муниципальному району Комелягиным А.И. от Дата обезличена г. Саломатину А.И. отказано в возбуждении уголовного дела о незаконном удержании на платной стоянке принадлежащего ему автомобиля «Мазда-6» регистрационный знак А 505 АВ 150. С данным постановлением не согласен, в связи, с чем он обратился в суд.
В судебном заседании заявитель Саломатин А.И. поддержал свои требования и суду пояснил, что Дата обезличена г. на автомобильном рынке ..., ... у гражданина ФИО7 он приобрел автомобиль марка «Мазда-6», регистрационный знак А 505 АВ 150. Ранее гражданина ФИО7 он не знал. Его фамилия была вписана в свидетельство о регистрации транспортного средства (автомобиля), паспорта он его не видел. Автомобиль приобрел за 620000 рублей, а 30000 рублей остался должен, поэтому ФИО7 не отдал ему паспорт технического средства на автомобиль, сказав: «привезешь 30000 рублей, отдам ПТС». Расписку у ФИО7 он не потребовал. Доверенность ему была выдана в простой письменной форме. Срок действия доверенности истек давно.
Дата обезличена г. в 22 час. 30 мин. на 15-ом километре автодороги Трубчевск-Белая Березка, купленный им вышеуказанный автомобиль «Мазда-6» был изъят инспектором ДПС 2-го батальона полка ДПС ГИБДД УВД по Брянской области ФИО9 из его владения для проведения проверки достоверности регистрационных документов и в дальнейшем помещен на платную стоянку И.П. «Голев» Трубчевского муниципального района, где и находится по настоящее время. В связи с тем, что при последующем технико-криминалистическом исследовании идентификационного номера кузова его автомобиля, номера двигателя, свидетельства о регистрации, были внесены изменения неустановленным лицом, работниками ОГИБДД ОВД по Трубчевскому муниципальному району по данному факту была проведена проверка, по результатам которой Дата обезличена г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Дата обезличена г. он обратился с заявлением в ОВД по Трубчевскому муниципальному району о возврате ему принадлежащего автомобиля марки «Мазда-6» регистрационный знак А 505 АВ 150, с платной стоянки, однако ему в этом было отказано и Дата обезличена г. по его заявлению было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Он не согласен с данным постановлением, так как в ходе проведенной проверки по базе данных информационного центра принадлежащий ему автомобиль «Мазда-6» регистрационный знак А 505 АВ 150 в розыске не значится. Кроме этого отказ в возврате ему автомобиля сотрудниками ОГИБДД ничем не мотивирован, кроме ссылки на п.9 Постановления Правительства РФ о 18.12.2003г. за № 759 (отсутствие владельца). Так же территория платной стоянки ничем не огорожена, не имеет навеса, что отрицательно влияет на техническое состояние автомобиля. Поэтому считает, что действиями сотрудников ОГИБДД нарушаются его права и просит суд признать действия ст.инспектора ИАЗ ОГИБДД ОВД по Трубчевскому муниципальному району Комелягина А.И. по удержанию на территории платной стоянки И.П. «...» Трубчевского муниципального района принадлежащего ему на праве собственности автомобиля «Мазда-6» регистрационный знак А 505 АВ 150 Дата обезличена по настоящее время незаконными.
Представитель ответчика старший инспектор группы ФИО3 по Трубчевскому муниципальному району ФИО4, выступающий по доверенности, считает, что заявление ФИО2 необоснованно, поскольку Дата обезличена г. в 22 час. 20 мин. инспектором ФИО3 2-го Батальона полка ФИО8 по ... ФИО9 при проведении рейдовых мероприятий в Трубчевском муниципальном районе на 15-ом километре автодороги Трубчевск-Белая Березка был остановлен автомобиль «Мазда-6» регистрационный знак А 505 АВ 150 под управлением ФИО2, без документов, подтверждающих его право собственности на вышеуказанный автомобиль. При проверке по ИБД-Регион, было установлено, что под вышеназванным регистрационным знаком значится автомобиль марки «Хонда Шитл», принадлежащий ФИО10, а автомобиль марки «Мазда-6» с идентификационным номером JMZGG12F761645034 в базе данных не значится. В связи, с чем были проведены исследования, в результате которых установлено, что заводское содержание идентификационного номера автомобиля «Мазда-6», с пластинами государственного регистрационного знака А505АВ150 подвергалось изменению путем удаления с лицевой поверхности, маркируемой панели информативного слоя металла с четырнадцатым, пятнадцатым и шестнадцатым знаками первичного идентификационного номера и последующего нанесения на их месте знаков «5», «0», «3» вторичного идентификационного номера (JMZGG12F12P761645034). Маркировка двигателя подвергалась изменению, путем срезания слоя металла, в результате чего маркировка двигателя приняла следующий вид (LF861012). Как пояснил сам ФИО2, что после приобретения им в 2006 г. вышеуказанного автомобиля у гражданина ФИО7 на рынке, каких-либо действий по ремонту двигателя, изменению номера двигателя, изменению идентификационного номера кузова, он не производил. Установить лицо, изменившее идентификационный номер кузова, бланк свидетельства о регистрации транспортного средства также не представляется возможным, поэтому в соответствие ст.148 п. 3 ч.1 ст.78 УК РФ - в возбуждении уголовного дела было отказано. Дата обезличена г. в ОВД по Трубчевскому муниципальному району Саломатин А.И. обратился с заявлением, в котором просил вернуть ему автомобиль Мазда-6, черного цвета, при этом, не представил документов, подтверждающих право собственности на вышеуказанный автомобиль, которые он до настоящего времени также в отделение ГИБДД ОВД по Трубчевскому муниципальному району представить не может, поэтому согласно п.9 Постановления Правительства РФ №759 от 18.12.2003г. транспортное средство выдается водителю (владельцу, представителю владельца) и было принято решение об отказе в возврате ему автомобиля «Мазда-6».
Выслушав объяснение Саломатина А.И. представителя ДПС ОГИБДД ОВД по Трубчевскому муниципальному району Ядренкин М.В, изучив материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления.
В соответствии со ст.254 ГПК РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002)) Гражданин,… вправе оспорить в суде решение, действие (бездействии) органа государственной власти,… должностного лица,… если считает, что нарушены его права и свободы.
В настоящее время действуют Правила задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 декабря 2003 г. N 759).
Частью 1 статьи 27.13 КоАП РФ предусмотрено, что при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных статьей 11.9, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частью 1 статьи 12.8, частью 4 статьи 12.19, статьей 12.26 настоящего Кодекса, транспортное средство задерживается до устранения причины задержания.
Согласно части 5 данной статьи задержание транспортного средства соответствующего вида, помещение его на стоянку, хранение, а также запрещение эксплуатации транспортного средства осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 9. Постановление Правительства РФ от 18.12.2003 N 759 "Об утверждении Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации") (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.08.2009 N 701) выдача задержанного транспортного средства водителю (владельцу, представителю владельца) производится на основании разрешения (в письменной форме) уполномоченного должностного лица после оплаты расходов, связанных с хранением транспортного средства на специализированной стоянке, в соответствии с пунктом 6 настоящих Правил.
Как следует из материалов дела, Дата обезличена г. в 22 часа 20 минут инспектором ДПС 2-го Батальона полка ДПС ГИБДД УВД по Брянской области ФИО9 при проведении рейдовых мероприятий в Трубчевском муниципальном районе на 15-ом километре автодороги Трубчевск-Белая Березка был остановлен автомобиль «Мазда-6» регистрационный знак А 505 АВ 150, которым управлял Саломатин А.И., без документов, подтверждающих его право собственности на вышеуказанный автомобиль, что по существу заявителем в судебном заседании не оспаривалось.
Кроме этого никакого документа подтверждающего свое право собственности, либо на право использования и владения вышеуказанным транспортным средством автомобилем «Мазда-6», ни сотрудникам милиции, ни в судебном заседании Саломатиным А.И. представлено не было.
Доводы Саломатина А.И. о том, что действиями работников ОГИБДД ОВД по Трубчевскому муниципальному району по удержанию его автомобиля на платной стоянке нарушаются его права опровергаются показаниями представителя ответчика старшего инспектора группы ДПС ОГИБДД ОВД по Трубчевскому муниципальному району Ядренкина М.В, Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена года, справками Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена г. об исследовании автомобиля «Мазда-6» ..., и свидетельства о регистрации транспортного средства.
Справкой об исследовании Номер обезличен от Дата обезличенаг. и ее выводами подтверждается, что при исследовании свидетельства о регистрации транспортного средства с серийным номером ... автомобиля «Мазда-6» ..., первые два знака серийного номера являются вторичными. Первичные знаки подвергались изменению путем подчистки с помощью заостренных предметов, подбора краски и последующим нанесением на поверхность бумаги в места подчистки требуемых цифровых значений «50» с нарушением технологии печати используемой на предприятии Гознака при изготовлении полиграфической продукции снабженной специальными средствами защиты от подделки.
Справкой об исследовании Номер обезличен от Дата обезличенаг. и ее выводами подтверждается, что при исследовании автомобиля «Мазда-6» (идентификационного номера), с пластинами государственного регистрационного знака А505АВ 150 подвергалось изменению путем удаления с лицевой поверхности маркируемой панели информативного слоя металла с четырнадцатым, пятнадцатым и шестнадцатым знаками первичного идентификационного номера и последующего нанесения на их месте знаков «5», «0», «3» вторичного идентификационного номера (JMZGG12F761645034). Маркировка двигателя подвергалась изменению путем срезания слоя металла в зоне расположения маркировки и нанесения на поверхность площадки требуемых знаков, в результате чего маркировка двигателя приняла следующий вид (LF861012).
Так же Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена года по заявлению Саломатина А.И. по факту задержания автомобиля «Мазда-6» регистрационный знак А505 АВ 150 в возбуждении уголовного дела отказано.
Судом так же не установлено, каких-либо существенных нарушений в отношении Саломатина А.И. со стороны работников ГИБДД ОВД по Трубчевскому муниципальному району, которые действовали в соответствии с действующим законодательством и считает действия ст.инспектора ИАЗ ОГИБДД ОВД по Трубчевскому муниципальному району Комелягина А.И. по удержанию на территории платной стоянки И.П. «...» Трубчевского муниципального района автомобиля «Мазда-6» регистрационный знак А505 АВ150 с Дата обезличенаг. по настоящее время правомерными, так как Саломатин А.И. Дата обезличена г. в 22 часа 20 минут на автомобиле «Мазда-6» регистрационный знак А505 АВ150 на 15-ом километре автодороги Трубчевск-Белая Березка был остановлен инспектором ДПС 2-го Батальона полка ДПС ГИБДД УВД по Брянской области ФИО9, без документов, подтверждающих его право собственности на вышеуказанный автомобиль.
В этой связи, суд не находит никаких правовых оснований для удовлетворения заявления Саломатина А.И.
Согласно п. 4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что действия принято в соответствии с законом в пределах полномочий должностного лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Саломатину А.И. в удовлетворении заявления о признании действий должностного лица - ст. инспектора ИАЗ ОГИБДД ОВД по Трубчевскому муниципальному району Комелягина А.И. незаконными - отказать.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий, судья: Н.П.Булахов