№2-378
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Трубчевск 26 октября 2010 г.
Трубчевский районный суд Брянской областивсоставе:
председательствующего судьи: Обыдённова И.А.,
при секретаре: Филоновой Н.С.,
с участием истца - представителя Межрайоной ИФНС России № по Брянской области ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Брянской области к Шпакову Валентину Анатольевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по Брянской области обратилась в суд с иском к Шпакову В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу.
В обоснование исковых требований указала, что Шпакову В.А. на праве собственности принадлежат № транспортных средств, за которые он как физическое лицо, на основании налогового законодательства, а также ст.6 Закона Брянской области от 24.10.2002 г. «О транспортном налоге» обязан производить уплату транспортного налога в течение налогового периода не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании законодательства о налогах и сборах в срок до 01.07.2010 г. Шпаков В.А. был обязан уплатить транспортный налог за 2009 г. в размере <данные изъяты> руб. Поскольку налог не был уплачен в установленный срок, ДД.ММ.ГГГГ Шпакову было направлено требование об уплате транспортного налога, а также пени в размере <данные изъяты> руб. До настоящего времени требование не исполнено.
В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № по Брянской области заявленные требования поддержала, в обоснование которых дала подробные пояснения, дополнительно сообщив, что Шпаков и ранее в предыдущие годы добровольно не производил уплату транспортного налога и инспекции приходилось обращаться с аналогичными требованиями в суд. Все транспортные средства зарегистрированы за Шпаковым, как за физическим лицом.
Ответчик Шпаков В.А. будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, возражений по существу иска не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав представителя истца, исследовав иные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ, а также ст. 23 п.1 п.п.1 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, в том числе и транспортный налог на транспортные средства находящиеся в собственности физического лица.
Согласно ст. 358 п.1 НК РФ объектом налогообложения - транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу,…, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Признание физических лиц в соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которых эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном ст. 362 указанного закона, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.
Как следует из учетных данных налогоплательщика, Шпакову В.А. на праве собственности принадлежат <данные изъяты> транспортных средств, на которые налоговым органом за 2009 г. произведены начисления налогов.
В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
В соответствии с п.2 ст. 5 закона Брянской области «О транспортном налоге» налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления о подлежащей уплате суммы налога.
Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ вручено лично Шпакову В. А. (о чем свидетельствует роспись в реестре передачи налоговых уведомлений через администрацию <адрес>).
В соответствии со ст. 69 НК РФ в случае неуплаты суммы налога, налогоплательщику направляется требование об уплате налога.
Как следует из копий документов приложенных к делу требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму транспортного налога <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. и пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> коп. было получено Шпаковым В.А. ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, суд удовлетворяет требования Межрайонной ИФНС России № по Брянской области о взыскании со Шпакова недоимки по транспортному налогу за 2009 г. по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ и пени на общую сумму <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать со Шпакова Валентина Анатольевича недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> копеек (ОКАТО - 15256555000; КБК18210604012021000110; БИК 041501001; ИНН 3252000011; расчетный счет 40101810300000010008; КПП 322401001 ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области).
Взыскать со Шпакова Валентина Анатольевича пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> копейки(ОКАТО - 15256555000; КБК
18210604012021000110; БИК 041501001; ИНН 3252000011; расчетный счет
40101810300000010008; КПП 322401001 ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области).
Взыскать со Шпакова Валентина Анатольевича <данные изъяты> коп. госпошлины в доход государства.
Копию решения в течение пяти дней направить ответчику.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд.
Председательствующий судья: И.А. Обыдённов