о взыскании задолженности по кредитному договору

РЕШЕНИЕ

гор.Трубчевск 1 октября 2010 года.

Трубчевский районный суд Брянской области

в составе:

председательствующего судьи Бабина М.А.,

при секретаре Кощук А.Н.,

с участием: представителя Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ в лице Трубчевского отделения №5571 Сберегательного банка РФ Дрыковой Е.А., действующей по доверенности,

ответчиков: Шульга И.А., Ковалевой Л.И. и Шульга Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ (далее АК СБ РФ) в лице Трубчевского отделения №5571 Сберегательного банка РФ к Шульга И.А., Ковалевой Л.И., Шульга Н.А. и Шульга Н.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78172 руб. 71 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2545 руб. 18 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Между АК СБ РФ (Кредитор) и Шульга И.А. (Заемщик), был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ему был выдан кредит на недвижимость в сумме 150000 руб. под 17% годовых на неотложные нужды. Срок окончательного погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В обеспечение исполнения обязательства по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ -Ковалева Л.И., № от ДД.ММ.ГГГГ - Шульга Н.А, № - Шульга Н.В., поручались за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору. Согласно ст.361, 363 ГК РФ и п.2.2 договора поручительства, Поручитель отвечает за исполнение обязательств по кредитному договору Заемщиком в солидарном порядке. Заемщик обязательств по кредитному договору не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 25 августа 2010 года сложилась в размере 78172 руб. 71 коп., из которых неустойка по просроченным процентам составляет 92 руб. 62 коп., неустойка по просроченной ссуде составляет 1755 руб. 89 коп., просроченная ссуда - 72500 руб. и просроченные проценты - 3 824 руб. 20 коп..

В судебном заседании представитель АК СБ РФ в лице Трубчевского отделения №5571 Сберегательного банка РФ Дрыкова Е.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить в полном объеме, приведя в своем выступлении те же обоснования.

Ответчики Шульга И.А., Ковалева Л.И. и Шульга Н.В. в судебном заседании пояснили, что исковые требования АК СБ РФ в лице Трубчевского отделения №5571 Сберегательного банка РФ признают в полном объеме.

Ответчица Шульга Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила. Кроме этого, исходя из пояснений в судебном заседании ответчика Шульга И.А., Шульга Н.А. (мать ответчика), находится на работе в гор.Москве, предъявляемые к ней исковые требования признает в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям:

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АК СБ РФ и Шульга И.А., Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В обеспечение исполнения обязательства по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ - Ковалева Л.И., № от ДД.ММ.ГГГГ - Шульга Н.А., № - Шульга Н.В., поручались за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно п.2.4 кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Согласно п.2.7 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечисле-нии) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.3.7 кредитного договора, Заемщик возмещает все расходы Кредитора, связанные со взысканием задолженности по кредитном договору.

Согласно п.4.6 указанного договора, кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям по настоящему договору при ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно ст.ст.361, 363 ГК РФ и п.2 договора поручительства Поручитель отвечает за исполнение Заемщиком в солидарном порядке.

Заемщик обязательств по кредитному договору не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 25 августа 2010 года составляет 78172 руб. 71 коп., из них неустойка по просроченным процентам составляет 92 руб. 62 коп., неустойка по просроченной ссуде составляет 1755 руб. 89 коп., просроченная ссуда - 72500 руб. и просроченные проценты - 3 824 руб. 20 коп..

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

Согласно ст. 807 ч.1 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56, ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно расчёту АК СБ РФ, общая задолженность по кредиту на 25 августа 2010 года составляет 78172 руб. 71 коп., из которых неустойка по просроченным процентам составляет 92 руб. 62 коп., неустойка по просроченной ссуде составляет 1755 руб. 89 коп., просроченная ссуда - 72500 руб. и просроченные проценты - 3 824 руб. 20 коп..

Указанный расчёт произведен истцом правильно, согласно условиям Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого им с ответчиком Шульга И.А..

Возражений на исковое заявление и доказательств в их обоснование, ответчиками при рассмотрении дела по существу, представлено не было.

В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с положениями части 1 ст.98 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2545 руб. 18 коп. в солидарном порядке.

Таким образом, совокупность исследованных судом и приведенных выше доказательств, свидетельствует о том, что требования АК СБ РФ обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ в лице Трубчевского отделения №5571 Сберегательного банка РФ к Шульга И.А., Ковалевой Л.И., Шульга Н.А. и Шульга Н.В. - удовлетворить.

Взыскать с Шульга И.А., Ковалевой Л.И., Шульга Н.А. и Шульга Н.В. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ в лице Трубчевского отделения №5571 Сберегательного банка РФ 78172 (Семьдесят восемь тысяч сто семьдесят два) руб. 71 коп. задолженности по кредитному договору.

Взыскать сШульга И.А., Ковалевой Л.И., Шульга Н.А. и Шульга Н.В. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ в лице Трубчевского отделения №5571 Сберегательного банка РФ 2545 (Две тысячи пятьсот сорок пять) руб. 18 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение в течение 10 дней со времени оглашения может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд.

Председательствующий:

судья Бабин М.А.